Решение от 23 июля 2014 года №12-129/14

    Дело №12-129/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
 
    23 июля 2014 года
 
    жалобу Тужикова Д. В. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Раянова В.Н. от 3.07.14г., которым
 
    Тужиков Д. В.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тужиков Д.В. постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 3.07.2014г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что 3.07.14г. в 9-58 Тужиков по ул.Горького, 1, г.Таштагол управлял автомобилем Фольксваген Пассат гос.№№ с технической неисправностью, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства (не горела левая фара, п.3.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Тужиков обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свои требования тем, что постановление необоснованное, поскольку остальные фары на автомобиле были в рабочем состоянии.
 
    Тужиков в судебном заседании свою жалобу поддержал.
 
    Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
 
    Пункт п.3.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложения к Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрещает эксплуатацию транспортного средства с не работающими в установленном режиме или загрязнеными внешними световыми приборами и световозвращателями.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается Тужиковым, что при остановке его автомобиля сотрудником ОГИБДД левая фара головного света не работала, что также подтверждается и фотоматериалами, имеющимися в деле.
 
    Согласно указанных норм при наличии данной неисправности эксплуатация транспортного средства запрещена, в связи с чем Тужиков обоснованно привлечен к административной ответственности.
 
    Наличие иных работающих световых приборов не свидетельствует об отсутствии нарушения, поскольку из анализа вышеперечисленных норм следует, что эксплуатация транспортного средства допускается при работе всех световых приборов в установленном режиме.
 
    Основания для отмены постановления судом не установлены.
 
    Существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Раянова В.Н. от 3.07.14г. в отношении Тужикова Д. В. оставить без изменения, жалобу Тужикова Д.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Судья Е.А.Малыгин