Решение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 12-1287/2021

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подлесных Н.С. на постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Подлесных Н. С.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года Подлесных Н.С., <данные изъяты> г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Подлесных Н.С. его обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Подлесных Н.С. и её защитника Лысенко И.А., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 07 июля 2020 года в 10 часов 00 минут на 0 км + 500 м автомобильной дороги Заворово - Косякино, Подлесных Н.С., управляя автомобилем Сув Т11, г.р.з Х903МК197, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешехода Половко В.М. В результате ДТП Подлесных С.Н. причинила пешеходу Половко В.М., телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Подлесных Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные обстоятельства, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АО N 4628195 от 19 ноября 2020 года, составленном в отношении Подлесных Н.С.; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Раменское- Злобина Д.О.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА N 109752 от 07 июля 2020 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07 июля 2020 года; справкой из приемно-диагностического отделения ГБУЗ МО "Раменская ЦРБ", согласно которой 07 июля 2020 года Половко В.М. обратилась в приемный покой диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, ушиб мягкой ткани поясничной области, правого плеча. Ссадина левого локтевого коленного сустава; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07 июля 2020 года; письменными объяснениями Половко В.М. от 07 июля 2020 года и 18 июля 2020 года, согласно которым 07 июля 2020 года примерно в 10 часов она вышла из дома по адресу: Московская область, Раменский район, с\п Никоновское, Заворово, квартал 17-11, д. 26 в сторону д. Заворово. Она шла по краю проезжей части (обочине), пройдя 500 метров она почувствовала удар в спину, в результате чего упала на асфальт, подняв голову она увидела автомашину соседки, за рулем находилась Подлесных Н.С., которая вышла из автомобиля с пластиковой бутылкой и начала ее избивать, после чего села в свой автомобиль и уехала; заключением эксперта N 183 от 24 сентября 2020 года, согласно которому у Половко В.М. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга; множественные ссадины поясничной области, верхних и нижних конечностей. Все телесные повреждения могли быть причинены неоднократными ударными и (или) ударно-скользящими воздействиями тупых твердых предметов, в короткий промежуток времени, незадолго до поступления в Раменскую ЦРБ, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07 июля 2020 года и квалифицируются как легкий вред здоровью; копией медицинской карты стационарного больного Половко В.М. N Ц-20, а также иными материалами дела.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Подлесных Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Подлесных Н.С. ч.1 ст.12.24 КоАП, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Половко В.М., что и образовало состав вмененного Поляеву А.В. правонарушения.

Квалификация действиям Подлесных Н.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Подлесных Н.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного ему вреда здоровью.

Учитывая это, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены постановления, так как существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Раменского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Подлесных Н. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка