Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 12-128/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 12-128/2021
Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воинова С.М. на постановление Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Воинова С. М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
Воинов С. М., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, Дмитровский г.о., <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, Воинов С.М. подал жалобу, в которой просит его отменить, указывая на допущенные по делу нарушения норм процессуального права, в частности утверждает, что ему не была предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника.
В судебном заседании Московского областного суда Воинов С.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Воинова С.М., суд второй инстанции приходит к выводу о том, что постановление городского суда подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> в 11 часов 45 минут, сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., находящихся на службе по адресу: <данные изъяты>, у <данные изъяты>, была остановлена автомашина "Лада Гранта" государственный регистрационный знак У752МТ750, под управлением Воинова С.М. При проверке документов водитель Воинов С.М. пояснил, что сегодня утром он употреблял наркотическое средство "амфетамин", при этом вел себя подозрительно, что выражалось в ускоренных движениях, сменой тем разговора, дрожании пальцев рук, а также сообщил о том, что некоторое время назад был освобожден из мест лишения свободы, где последние три года отбывал наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Гражданину было предложено пройти к служебному автомобилю, чтобы проехать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью личного досмотра. Подойдя к служебной автомашине водитель Воинов С.М. сунул руки в карман куртки, надетой на нем, и у сотрудников полиции сложилось впечатление, что при нем может находится оружие или колюще-режущие предметы. Сотрудники полиции попросили вынуть руки из карманов куртки, на что Воинов С.М. ответил отказом, при этом дернулся в сторону. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Воинов С.М. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Воинов С.М. был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от <данные изъяты> N 3-ФЗ "О полиции" и специальные средства в соответствии с пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 3-ФЗ "О полиции". Однако Воинов С.М. продолжал вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Признавая Воинова С.М. виновным в совершении указанного административного правонарушения, городской суд исходил из того, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
При этом городскими судом оставлено без внимания нижеследующее.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Воинову С.М. были разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, при этом в соответствующей графе последним собственноручно сделана запись о том, что он нуждается в услугах защитника (л.д. 2).
В своих объяснениях, данных на стадии досудебной проверки, Воинов С.М. также просил предоставить возможность воспользоваться помощью защитника (л.д. 3).
Между тем, из материалов дела не усматривается, что Воинову С.М. была предоставлена возможность реализации конституционного права на получение юридической помощи. При рассмотрении дела в городском суде вопрос о необходимости участия в деле защитника также не выяснялся.
Допущенные городским судом нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, при котором суду надлежит учесть изложенное выше, на основании имеющихся и вновь представленных доказательств постановить по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Воинова С. М. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Дмитровский городской суд <данные изъяты>.
Судья С.Л. Белая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
