Решение Астраханского областного суда от 30 апреля 2021 года №12-128/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 12-128/2021
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Корноухова А.В. - Сударчикова Д.М. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корноухова Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2021 года Корноухов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об адм
инистративных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, защитник Корноухова А.В. - Сударчиков Д.М. ставит вопрос об отмене постановления суда, ссылаясь на его незаконность.
Доложив дело и жалобу, выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу об отмене постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что 15 августа 2020 года в 14 часов 40 минут на регулируемом перекрестке <адрес> управляя автомобилем Мерседес Бенц Е280, государственный номер <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при повороте налево, по зеленому сигналу светофора, совершил столкновение с приближавшимся со встречного направления прямо на желтый сигнал светофора, автомобиль Фольцваген Туарег, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Корноухова А.В. От столкновения автомобиль Мерседес Бенц Е 280, государственный номер <данные изъяты> изменил траекторию движения и совершил наезд на пешеходное ограждение. В результате ДТП получили телесные повреждения: водитель Мерседес Бенц Е 280, госномер <данные изъяты>, Кутепов Н.И. доставлен в ГБУЗ АО "ГКБ N 3" с диагнозом "Закрывая черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки"; пассажир Мерседес Бенц Е 280, госномер <данные изъяты>, Андронова А.Н. с диагнозом "ушиб отдела позвоночника" доставлена в ГБУЗ "ГКБ N 3"; пассажир Мерседес Бенц Е 280, госномер <данные изъяты> Пономарева А.А. доставлена в ГБУЗ АО "ГКБ N 3" с диагнозом: "закрытая черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки, перелом ребер под вопросом".
В постановлении Советского районного суда г.Астрахани 24 марта 2021 года указано, что в качестве доказательств, подтверждающих вину Корноухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представлены: схема места происшествия, объяснения сторон, потерпевшей, протокол по делу об административном правонарушении, заключения экспертов.
Суд первой инстанции, признавая Корноухова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не дал надлежащей правовой оценки указанным доказательствам, в совокупности с иными доказательствами, содержащимися в материалах административного дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, допущенное судом процессуальное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения и принять законное и обоснованное постановление в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 24 марта 2021 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корноухова Александра Владимировича, направить в Советский районный суд г.Астрахани на новое рассмотрение.
Судья Астраханского
областного суда Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка