Решение Пермского краевого суда от 17 марта 2020 года №12-128/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 12-128/2020
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 17 марта 2020 г. в г. Перми жалобу Кусякова Леонида Фидаильевича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 5 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 5 февраля 2020 г. Кусяков Л.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Кусяков Л.Ф. не оспаривая квалификацию вмененного административного правонарушения, просит постановление судьи районного суда изменить в части назначенного наказания, указав, что управление транспортным средством является для него единственным доходом для семьи, ранее назначенные штрафы им оплачены в полном объеме, также выплачена денежная компенсация потерпевшей.
В судебном заседании в краевом суде второй участник ДТП Я., потерпевшие О., Р., К., извещенные надлежаще, участие не принимали.
Кусяков Л.Ф. в судебном заседании настаивал на доводах жалобы, дополнительно пояснил, что работает в такси и это является единственным его доходом.
Изучив доводы жалобы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела судьей районного суда установлено, что 15 мая 2019 г. в 15.58 час., у дома N 13 по ул. Чернышевского в г. Перми на перекрестке неравнозначных дорог водитель Кусяков Л.Ф., управляя транспортным средством "Лада-219000", государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, допустил столкновение с автобусом "Volgabus-527062", государственный регистрационный знак **, под управлением водителя Я., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса О. причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта N 3377 м/д от 3 октября 2019 г. здоровью О. был причинен легкий вред по признаку длительности его расстройства.
Фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Признавая Кусякова Л.Ф. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении указанным лицом указанных требований ПДД РФ, которое привело к причинению легкого вреда здоровью О., то есть совершении Кусяковым Л.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Кусякова Л.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Кусякова Л.Ф. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Совершенное Кусяковым Л.Ф. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При этом судья районного суда при назначении административного наказания Кусякову Л.Ф. учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - возмещение ущерба, причиненного правонарушением, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, а также, обстоятельства, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С выводами о необходимости назначения данного вида административного наказания следует согласиться.
Доводы, приведенные в жалобе, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, влекущих безусловное изменение вида административного наказания.
Назначенное Кусякову Л.Ф. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.
Назначение Кусякову Л.Ф. иного вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания судьей районного суда учтены сведения о личности Кусякова Л.Ф. и наказание назначено в минимальном размере такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами.
Доводы заявителя жалобы о том, что управление транспортным средством является его единственным источником дохода, равно также как наличие оплаченных штрафов не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного Кусякову Л.Ф. административного наказания.
Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не исключают возможность выбора судьей районного суда одного из приведенных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вида административного наказания.
Административное наказание назначено Кусякову Л.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, а также с учетом положений части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Оснований для признания назначенного Кусякову Л.Ф. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и его смягчения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает Кусяков Л.Ф., изменение назначенного ему вида административного наказания не влекут, поскольку наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ.
Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается заявитель жалобы, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта в части назначенного административного наказания.
Постановление о привлечении Кусякова Л.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кусякова Л.Ф. допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 5 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу Кусякова Леонида Фидаильевича - без удовлетворения.
Судья: подпись.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка