Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2019 года №12-128/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2019 года Дело N 12-128/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Цораева Владимира Борисовича, 09.04.1970 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
В соответствии с постановлением судьи Прохладненского районного суда КБР от 16.09.2019 года Цораев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
11.10.2019 года Цораев В.Б. посредством почтовой связи обратился непосредственно в Верховный Суд КБР с жалобой, содержавшей просьбу упомянутое постановление судьи отменить.
Данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи была вручена лично Цораеву В.Б. в день его вынесения, то есть 16.09.2019 года, что достоверно подтверждается соответствующей распиской.
Из изложенного следует, что предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении для привлеченного к ответственности Цораева В.Б. истек 26.09.2019 года.
Таким образом, к моменту обращения посредством почтовой связи в Верховный Суд КБР (11.10.2019 года) процессуальный срок для подачи жалобы на постановление судьи от 16.09.2019 года, как не вступившее в законную силу, Цораевым В.Б. уже был пропущен.
Принимая во внимание, что мотивированного, обоснованного ходатайства о восстановлении упомянутого срока Цораевым В.Б. не заявлено, его жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Цораева Владимира Борисовича на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 16.09.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Цораева Владимира Борисовича, вернуть без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда КБР ФИО2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка