Решение Нижегородского областного суда от 14 февраля 2018 года №12-128/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 12-128/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шигаповой Р.Р. на определение судьи Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 06.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 28.07.2017 года Шигапова Р.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> рублей.
Определением заместителя начальника отдела по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 21.09.2017 года жалоба Шигаповой Р.Р. на указанное постановление оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
08.11.2017 года Шигапова Р.Р. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления административного и прекращении производства по делу. Одновременно ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в суд.
Определением судьи Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 06.12.2017 года ходатайство Шигаповой Р.Р. отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения по существу.
Решением судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 25.01.2017 года вышеуказанные постановление оставлено без изменения, жалоба Мартыненко А.В.- без удовлетворения.
В жалобе в Нижегородский областной суд Шигапова Р.Р. просит об отмене определения Приокского районного суда от 06.12.2017 года ввиду его незаконности и рассмотрении ее жалобы по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152170728101810 от 28.07.2017 года подана Шигаповой Р.Р. 27.10.2017 года (поступила в суд 08.11.2017г.), то есть с пропуском установленного законом срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов также усматривается, что ранее жалоба Шигаповой Р.Р. оставлена без рассмотрения определением заместителем начальника отдела по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 21.09.2017г. по основаниям пропуска срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Установлено, что копия обжалуемого постановления вручена Шигаповой Р.Р. 14.08.2017 года, жалоба подана 08.09.2017 года, то есть за пределами установленного срока на подачу жалобы.
Оставляя без рассмотрения жалобу Шигаповой Р.Р. судья районного суда верно исходил из того, что уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы Шигаповой Р.Р. не приведено и в представленных материалах не содержится.
По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
Обращение с жалобой в суд на постановление административного органа от 28.07.2017 года, осуществленное 27.10.2017 года, то есть за пределами срока установленного для обжалования, не может быть признано обусловленным уважительными причинами.
Судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе не находит оснований для опровержения выводов изложенных в определении Приокского районного суда г. Н.Новгорода.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы Шигаповой Р.Р. не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого определения по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 06.12. 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шигаповой Р.Р., оставить без изменения, жалобу Шигаповой Р.Р. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка