Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-128/14
Дело № 12-128/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Можга 11 июня 2014 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Шерстобитовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеботарева И.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Чеботарев И.А. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 06 суток.
Событие административного правонарушения выразилось в том, что Чеботарев И.А. дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, находясь на территории автодрома, расположенного в конце улицы <***> употребил наркотическое средство без назначения врача.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Чеботарев И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Основанием для отмены указывает, что он дд.мм.гггг наркотические средства не употреблял. В этот день его вызвали к оперативным работникам к <данные изъяты> часам в ОВД для беседы. дд.мм.гггг у него дома проводили обыск и отпустили его только ночью. Кроме этого, в нарушение ст. 47 Конституции РФ дело рассмотрено не в помещении мирового судьи <***>, а в <***> и при рассмотрении дела не предоставлен защитник, чем было нарушено право на защиту.
В судебное заседание Чеботарев И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг, Чеботарев И.А. дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут, находясь на территории <***>, расположенного в конце улицы <***> употребил наркотическое средство без назначения врача.
В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса (в ред. Федерального закона от 5 декабря 2005 года N 156-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 года №116-ФЗ, от 28 декабря 2010 года №417-ФЗ).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, употребившее наркотическое средство без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Чеботаревым И.А. административного правонарушения, присмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; протоколом №*** тестирования экспресс-тестом содержание наркотических веществ в моче от дд.мм.гггг, где указано, что подтверждено наличие в моче марихуаны; рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг и объяснениями Чеботарева А.А., где он признает свою вину и подтверждает употребление дд.мм.гггг конопли.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Чеботарева И.А., указанные в жалобе о том, что дд.мм.гггг наркотические средства не употреблял не являются основанием для отмены постановления, мировым судьей допущенная описка исправлена определением от дд.мм.гггг, где указано, что Чеботарев И.А. дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находился на территории автодрома. Дело об административном правонарушении в отношении Чеботарева И.А. мировым судьей <***> УР рассмотрено без нарушения требований действующего законодательства, на момент рассмотрения дела мировой судья исполнял обязанности мирового судьи судебного участка <***>. При рассмотрении дела мировым судьей нарушений права на защиту Чеботарева И.А. не допущено, обязанности по предоставлению защитника на мирового судью не возложены.
Дата дд.мм.гггг указана в протоколе об административном правонарушении при описании события административного правонарушения, обстоятельства совершения которого подтвердил Чеботарев И.А. в своих объяснениях от дд.мм.гггг. Метаболиты наркотических средств в организме человека сохраняются до 30 дней. На основании чего мировой судья указал, что употребление наркотических средств без назначения врача имело место дд.мм.гггг.
При рассмотрении дела мировым судьей все доказательства по делу были оценены всесторонне, полно и объективно в их совокупности, дана верная квалификация действиям Чеботарева И.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом имеющихся смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах, судья оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чеботарева И.А. не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <***> мирового судьи судебного участка <***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, которым Чеботарев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Шуравин
