Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 12-128/14
Дело № 12-128/14
Определение
20 августа 2014 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.
при секретаре Веселовой Ю.В.,
с участием Додова К.И., его защитника по доверенности Тугушева Р.И.,
представителя управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области по доверенности Гараниной С.А.,
рассмотрев ходатайство Додова К. И. о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 31 июля 2013 года по делу об административном правонарушении о привлечении Додова К.И. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника ОУФМС России по Саратовской области в Заводском районе г. Саратова полковника полиции внутренней службы Савельевой Н. Г. от 31 июля 2013 года Додов К.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Додов К.И. обратился с жалобой на указанное постановление, просив одновременно восстановить срок на его обжалование.
В судебном заседании Додов К.И. и его защитник по доверенности Тугушева Р.И. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и доводы жалобы об отмене постановления от 31 июля 2013 года поддержали в полном объеме, указали, что подпись в протоколе об административном правонарушении и постановлении принадлежит не Додову К.И., как и объяснения указанные в протоколе об административном правонарушении сделаны не им.
Представитель управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области по доверенности Гаранина С.А. возражала против удовлетворения ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указала, что штраф Додовым К.И. оплачен в день вынесения постановления 31 июля 2013 года, в связи с чем, срок обжалования постановления пропущен, доказательств уважительности причин пропуска суду не представлено.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление ОУФМС России по Саратовской области в Заводском районе г. Саратова на основании протокола об административном правонарушении от 31 июля 2013 года <№> вынесено 31 июля 2013 года и вручено Додову К.И. в тот же день. Более того, данное постановление исполнено Додовым К.И., штраф в размере <№> рублей им уплачен с указанием даты и номера протокола об административном правонарушении <№>, что следует из сведений предоставленных ОУФМС России по Саратовской области в Заводском районе г. Саратова. Факт оплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей Додовым К.И. и его представителем в судебном заседании не оспаривается.
Жалоба Додова К.И. на указанное постановление направлена в Заводской районный г. Саратова, 18 июля 2014 года, то есть по истечении срока для обжалования.
Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока подачи жалобы в суд, не представлены.
Доводы Додова К.И. о невручении ему копии протокола об административном правонарушении <№> от 31 июля 2013 года и постановления от 31 июля 2013 года опровергаются подписями Додова К.И. в указанных документах.
Указание Додова К.И. и его представителя, что в протоколе об административном правонарушении <№> от 31 июля 2013 года и постановлении от 31 июля 2013 года подписи Додову К.И. не принадлежат, голословны и допустимыми доказательствами не подтверждены. Додов К.И. не оспаривал факт осведомленности о привлечении его к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ 31 июля 2013 года, указав, что произвел оплату штрафа за данное правонарушение в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока для подачи жалобы суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство Додова К.И. о подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
определил:
Додову К. И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОУФМС России по Саратовской области в Заводском районе г. Саратова от 31 июля 2013 года - отказать.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Галицкая Е.Ю.
