Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 12-128-13
№ 12-128-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 31 июля 2013 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
при секретаре - Блитовой С.В.,
с участием правонарушителя - Клименко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Клименко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Клименко <данные изъяты> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление от 11.04.2013г., вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Краснодарского края Кияшко В.А., о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и наложении на нее административного штрафа в доход государства в размере 1.200.000 рублей за неуплату административного штрафа в установленный законом тридцатидневный срок.
В судебном заседании Клименко В.А. поддержала жалобу и пояснила, что 11.04.2013г. в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Кияшко В.А., с которым она не согласна. 11.04.2013г. она не смогла явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении, так как находилась на лечении в стационаре с 09 по 19 апреля 2013 года и направила ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
О рассмотрении дела 11.04.2013 извещена не была, повестки и телефонограммы не получала.
Данное постановление считает незаконным, т.к. она не участвовала в судебном заседании по уважительной причине, просит отменить его и прекратить производство по данному административному материалу, в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.
Выслушав заявительницу, исследовав материалы дела и, обозрев подлинные документы, судья считает жалобу Клименко В.А. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела на л.д. 20 имеется заявление Клименко В.А. от 09.04. 2013г. с просьбой отложить рассмотрение административного материала в отношении нее, т.к. она находится на лечении в стационаре.
Мировым судьей в удовлетворении данного ходатайства было отказано и 11.04. 2013г. административный материал в отношении Клименко В.А. по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ был рассмотрен по существу в отсутствие правонарушителя.
В судебном заседании Клименко В.А. представила суду подлинный листок нетрудоспособности, согласно которого она с 09.04. 2013г. по 19.04. 2013г. находилась на излечении в стационаре.
Следовательно, постановление мирового судьи Кияшко В.А. от 11.04. 2013 г. о привлечении Клименко В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ -является незаконным и подлежит отмене, т.к. было рассмотрено мировым судьей в отсутствие правонарушителя по уважительной причине и в отсутствие данных о ее надлежащем уведомлении.
В материалах дела на л.д. 18,19 имеются телефонограмма и СМС сообщение о дне судебного разбирательства 11.04. 2013г., направленные Клименко В.А., но надлежащим образом они не оформлены- не подписаны секретарем -отправителем.
Согласно справочного листа Клименко В.А. получила копию обжалуемого постановления только 22.04. 2013г. Жалоба подана ею по почте, согласно конверта и описи вложения, 30.04. 2013г., т.е. в установленный Законом 10-дневный срок.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении № 516869/ 259 Клименко В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 01.04.2013г. Т.е. в настоящее время с момента совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Данное требование является безусловным. При этом вопрос о виновности лица в совершении адм. правонарушения за пределами срока давности привлечения к адм. ответственности обсуждаться не может.
Данное требование закона закреплено и в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по существу».
При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по административному материалу о привлечении Клименко В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по административному протоколу от 01.04. 2013г. подлежит прекращению, в связи с истечением 3-х месячного срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА :
Жалобу Клименко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.04.2013г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ - удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. от 11.04. 2013г. о привлечении Клименко <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым ей было назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 200 000 р.
Прекратить производство по данному административному материалу, в связи с истечением срока давности привлечения Клименко <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ по административному протоколу № от 01.04. 2013г.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.
