Решение от 09 сентября 2014 года №12-1277/2014

    И.о. мирового судьи Вологодской области дело № 12-1277/2014
 
    по судебному участку №67 Моисеева В.Я.
 
РЕШЕНИЕ
    г.Вологда 09 сентября 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Суханова А.В. на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Смирнова А.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут у <адрес> Смирнов А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Постановлением и.о. мирового судьи в отношении Смирнова А.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, полицейский <данные изъяты> Суханов А.В., составивший протокол по делу об административном правонарушении, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что считает, что его действия были правомерны и обоснованны, гражданин Смирнов А.В. с протоколом был ознакомлен, вину признал, поставив свои подписи и дав объяснения в административном материале.
 
    В судебное заседание Суханов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2, 3 ст.26.1 КоАП РФ, выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Установлено, что в период инкриминируемого административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. находился в командировке в <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты>, а также копией командировочного удостоверения и выпиской из табеля учета рабочего времени.
 
    При таких обстоятельствах доводы Смирнова А.В., отрицающего свою причастность к совершению правонарушения, мировым судьей законно признаны обоснованными.
 
    Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.
 
    Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Суханова А.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.Е. Кротова