Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 12-1275/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 12-1275/2021
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу Матвеева Д.Н. на постановление Истринского городского суда Московской области от 23.06.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ткача А. Валериевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Истринского городского суда Московской области от 23.06.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ткача А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с принятым решением, должностное лицо Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу Матвеев Д.Н. подал жалобу в Московский областной суд.
В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно материалам дела в отношении Ткача А.В. был составлен протокол об административном правонарушении N 10АД2021 от 11.02.2021 по ст.7.13 ч.2 КоАП РФ, однако в установочной части обжалуемого постановления в абзаце 7 на л.д.45 судьей указана квалификация по ст.7.13 ч.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд второй инстанции, полагает, что при вынесении судебного акта городским судом допущена явная опечатка.
Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Наличие в постановлении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному федеральному округу Матвеева Д.Н. на постановление Истринского городского суда Московской области от 23.06.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ткача А. Валериевича, - снять с рассмотрения и возвратить в Истринский городской суд Московской области для исправления указанных нарушений.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
