Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 12-1274/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Управления Минкультуры России по ЦФО Матвеева Д.Н. на постановление Истринского городского суда Московской области от 23 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Голубевой Л. А.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский областной суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Голубевой Л. А. с жалобой должностного лица на постановление Истринского городского суда Московской области от 23 июня 2021 года, которым прекращено производство делу, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, Голубева Л.А. привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ.

Между тем, при вынесении обжалуемого постановления в описательно-мотивировочной и резолютивной частях имеется указание о рассмотрении дела в отношении Голубевой Л.А. по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

С учетом изложенного, и содержания в целом судебного акта, а также материалов дела, суд второй инстанции, полагает, что при вынесении судебного акта, городским судом допущены опечатки.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанных опечаток исключает возможность рассмотрения жалобы должностного лица в Московском областном суде, в связи с чем, данные опечатки подлежат исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12.1 и 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица Управления Минкультуры России по ЦФО Матвеева Д.Н. на постановление Истринского городского суда Московской области от 23 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Голубевой Л. А. - снять с рассмотрения.

Дело возвратить в Истринский городской суд Московской области для устранения указанного нарушения.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка