Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 12-1273/2014
Дело №12-1273/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 22 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу Окружной администрации города Якутска на постановление мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации города Якутска,
установил:
Постановлением мирового судьи Окружная администрация г.Якутска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей за неисполнение предписания Якутского комитета охраны природы МОП РС(Я) № - от ____ 2013 года.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что внеплановая выездная проверка Якутского комитета охраны природы проведена без участия Окружной администрации г.Якутска. Проверка проведена в одностороннем порядке, полученные доказательства не подтверждают, что предписание не было исполнено.
Представитель Окружной администрации г.Якутска по доверенности С. жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи отменить. Представитель Якутского комитета охраны природы Минприроды РС(Я) М.. полагала проведение проверки правомерным, жалобе не подлежащей удовлетворению.
Судья, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ 2014 года Окружная администрация г.Якутска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания Якутского комитета охраны природы МОП РС(Я) № - от ____ 2013 года, согласно которому в срок до ____ 2014 года необходимо было устранить выявленные нарушения норм законодательства в области охраны окружающей среды, а именно, провести уборку земель вокруг водных объектов, в том числе водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы водных объектов от несанкционированных свалок и кузовов автотранспорта – в срок до ____ 2014 года, а также своевременно выявлять и устранять несанкционированные свалки вокруг всех водных объектов ГО «город Якутск» - постоянно. В ходе внеплановой проверки ____ 2014 года выявлен факт неисполнения в установленный срок обязательного предписания органа осуществляющего государственный надзор. Предписание Окружной администрацией г.Якутска оспорено не было, является законным, с ходатайствами о продлении срока исполнения предписания Окружная администрация г.Якутска не обращалась.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Разрешая дело, мировой судья, установив факт неисполнения в установленные сроки вышеуказанного предписания, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о виновности Окружной администрации г.Якутска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановленного мировым судьей решения, при возбуждении дела и его рассмотрении не допущено. Доводы жалобы о проведении проверки в отсутствие представителей Окружной администрации города Якутска, что привело к нарушению действующего законодательства, суд находит несостоятельными, о проведении проверки по исполнению предписания Окружная администрация города Якутска была уведомлена распоряжением, полученным ____ 2014 года, проверка проводилась с ____ по ____ 2014 года. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи по судебному участку №42 города Якутска от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации города Якутска оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
Судья п/п Л.В. Удалова
.
.