Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 12-127/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 12-127/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу консультанта отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Симоненковой О.Н. на определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 11 сентября 2019 года о возвращении жалобы консультанта отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Симоненковой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 судебного района Сеймского округа г.Курска от 23 июля 2019 года в отношении директора МБДОУ "Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр имени Ульяны Громовой" Токмакова И.В.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 судебного района Сеймского округа г.Курска от 23 июля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении директора МБДОУ "Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр имени Ульяны Громовой" Токмакова И.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
23 августа 2019 года консультант отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Симоненкова О.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 11 сентября 2019 года жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ставится вопрос об отмене определения судьи Промышленного районного суда г.Курска от 11 сентября 2019 года как незаконного, вынесенного без учета фактических обстоятельств дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор МБДОУ "Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр имени Ульяны Громовой" Токмаков И.В.; представитель комитета образования и науки Курской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив представленные материалы и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно штампу на сопроводительном письме копия постановления мирового судьи судебного участка N2 судебного района Сеймского округа г.Курска от 23.07.2019 года получена комитетом образования и науки Курской области 12.08.2019 года (л.д. 189).
С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в суд 23.08.2019 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Возвращая жалобу консультанта отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Симоненковой О.Н., судья районного суда, учитывая, что ходатайство о восстановлении процессуального срока заявителем не заявлено, обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска заявителем предусмотренного законом срока обжалования.
Доводы жалобы о получении комитетом образования и науки Курской области копии указанного постановления 16.08.2019 года, в связи с чем жалоба подана в установленный законом срок, не могут быть приняты во внимание, поскольку допустимых и достоверных доказательств получения заявителем копии решения в указанный в жалобе день, материалы дела не содержат.
Ссылки в жалобе на копию журнала входящей корреспонденции как на доказательство получения копии постановления мирового судьи 16.08.2019 года, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт такой регистрации не опровергает установленный факт получения копии постановления представителем Комитета 12.08.2019 года, согласно отметке на сопроводительном письме (л.д. 189).
Ненадлежащая организация делопроизводства, связанная с передачей копии решения по делу об административном правонарушении руководителю или иному должностному лицу, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования и не влечет отмену определения судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 11 сентября 2019 года о возвращении жалобы консультанта отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Симоненковой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 судебного района Сеймского округа г.Курска от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении директора МБДОУ "Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр имени Ульяны Громовой" Токмакова И.В. оставить без изменения, а жалобу консультанта отдела федерального государственного контроля качества образования и лицензионного контроля комитета образования и науки Курской области Симоненковой О.Н. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
