Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 06 мая 2019 года №12-127/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N 12-127/2019
06 мая 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу Некрасова С. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
22.11.2018 в отношении Некрасова С.А. составлен протокол об административном правонарушении в том, что 22.11.2018 в 10-25 час. на 23 км. автодороги Чита-Ингода он, управляя автомобилем "КАВЗ 4238-02", г/н N повторно совершил административное правонарушение, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.
21.02.2019 постановлением мирового судьи 34-го судебного участка Читинского судебного района Забайкальского края Некрасов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Некрасов С.А. его обжаловал в районный суд, полагая, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, поскольку согласно имеющейся видеозаписи, маневр по обгону он начал до появления дорожной разметки, запрещающей обгон. Пересечение такой разметки он совершил только в момент завершения обгона и возвращения на свою полосу движения. Кроме того, основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, явилось наличие вступившего в законную силу постановления от 01.03.2018, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которого он не совершал, поскольку фактически оно было было совершено его зятем 27.02.2018. В связи с этим просит постановление мирового судьи от 21.02.2019 отменить, производство по делу прекратить.
Деликвент Некрасов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.11.2018 в 10 час.25 минут на 23 км автодороги Чита-Ингода Некрасов С.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При этом утверждение деликвента в жалобе о том, что дорожную разметку он пересек только в момент завершения обгона, опровергаются его же письменным объяснением в протоколе от 22.11.2018 о том, что линию разметки он не заметил.
Положения ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно имеющимся в деле сведениям ОГИБДД УМВД по Читинскому району в отношении Некрасова С.А., назначенный последнему по постановлению от 01.03.2018 административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оплачен 14.03.2018. (см. л.д. 3,6).
Более того, судом установлено, что поданная Некрасовым С.А. 20.12.2018 жалоба на вышеназванное постановление от 01.03.2018 определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 22.02.2019 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. Определение вступило в силу 15.04.2019.
Вина Некрасова С.А. подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательств а именно: протоколом об административном правонарушении; данными специального технического средства, вступившим в законную силу постановлением от 01.03.2018 по делу об административном правонарушении, наказание за совершение которого исполнено.
Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что действия Некрасова С.А. правильно классифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 22.11.2018 вновь произвел обгон, выехав на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения.
Жалоба деликвента не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Некрасову С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21.02.2019 в отношении Некрасова С. А. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу деликвента - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка