Решение Рязанского областного суда от 10 августа 2018 года №12-127/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 12-127/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Черкасовой Л.С., рассмотрев жалобу защитника Луговцовой А.С., действующей на основании ордера в интересах Косимова Э.Х., на постановление судьи Спасского районного суда Рязанской области от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Косимова Э.Х.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда Косимов Э.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.
Не согласившись с указанным судебным решением, защитник Луганцова А.С. обратилась с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, считая его незаконным.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Луганцовой А.С. поддержавшей доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес>, было установлено нарушение гражданином республики Узбекистан Косимовым Э.Х. режима пребывания (проживания) в РФ, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно въехав на территорию РФ 24 июля 2018 года и на момент выявления данного административного правонарушения он не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Факт совершения Косимовым Э.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме того, сам Косимов Э.Х. при рассмотрении дела признал незаконность своего нахождения на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, деяние совершенное Косимовым Э.Х., выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст.4.1. КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Довод жалобы защитника Луговцовой А.С. на то, что Косимовым Э.Х. 24 июля 2018 года была получена временная регистрация на территории РФ на срок до 21 сентября 2018 года, в связи с чем на момент выявления административного правонарушения он находился в РФ на законных основаниях, не влечет отмену принятого по делу судебного решения, поскольку в отношении Косимова Э.Х 28 июля 2018 года ОМВД России по Спасскому району принято решение о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ, согласно которому он обязан выехать из РФ в течение трех дней.
Ссылка в жалобе заявителя о том, что Косимов Э.Х. плохо владеет русским языком, однако при рассмотрении дела в суде ему не был предоставлен переводчик, опровергается содержанием имеющегося в деле протокола судебного заседания от 30 июля 2018 года, в котором указано, что Косимов Э.Х. русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Спасского районного суда Рязанской области от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Косимова Э.Х. - оставить без изменения, а жалобу защитника Луговцовой А.С., действующей на основании ордера в интересах Косимова Э.Х., - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка