Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 12-127/2013
Дело №12-127/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2013 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А., рассмотрев жалобу ООО «Строительная компания «ТАВ» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары о привлечении общества к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от 28 декабря 2012 года ООО «Строительная компания «ТАВ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ------ рублей за то, что дата в 07 час 00 мин. ООО «Строительная компания «ТАВ» допущено нарушение Правил перевозки тяжеловесных грузов, в частности допущена эксплуатация транспортного средства ------, грузоподъемность которого составляет 37 тонн 540кг. при допустимой 32 тонны 751 кг, без специального разрешения, которое обязательно для движения тяжеловесных автомашин по автодорогам РФ.
Вышеуказанное постановление было обжаловано ООО «Строительная компания «ТАВ» в Ленинский районный суд г. Чебоксары. В обоснование жалобы указано, что в протоколе об административном правонарушении не указано наименование и номера спец средства, отсутствуют документы, характеризующие назначение специальных технических средств, с помощью которых административном органом устанавливался вес груза, доказательства об утверждении указанных средств в установленном порядке в качестве средств измерения и о наличии на них соответствующих сертификатов. Кроме того, как указывает заявитель, мировым судьей при рассмотрении дела нарушена подведомственность, т.к. было административное расследование в отношении ООО «СК «ТАВ», а в силу ст. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривается судьями районных судов. Также в протоколе не указаны свидетели, которых должно быть двое, а указано одно лицо.
В ходе судебного заседания представители ООО «СК «ТАВ» Еремеева Е.Н. и Медведева Н.В. поддержали жалобу по основаниям, изложенным в жалобе.
Должностное лицо, госинспектор ДН ОН ГДН ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары майор полиции ФИО1 суду пояснил, что им протокол об административном правонарушении составлен на основании данных протокола и материалов об административном правонарушении в отношении водителя ТС перевозившего тяжеловозный груз. Все данные о спецсредствах там указано, имеется соответствующий акт. По данному делу административное расследование не проводилось, это общий бланк о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Кроме того, наличие свидетелей в данном случае также нет необходимости, т.к. данное дело возбуждено на основании данных и материалов об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ------. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц- от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272 «тяжеловесный груз»- груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2
Согласно п.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают, в т.ч., перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов.
В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами, а именно Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, и требованиями, указанными в разрешении на перевозку.
Порядок перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов транспортным средством по дорогам Российской Федерации, определяется "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации", утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 (в ред. от 24.07.2012) Далее - Инструкция.)
Специальные разрешения выдаются в порядке, установленном Инструкцией, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований правил перевозки грузов, Правил дорожного движения и дополнительных требований, изложенных в Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции).
Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установил, что дата в 07 час 00 мин. ООО «Строительная компания «ТАВ» допущено нарушение Правил перевозки тяжеловесных грузов, в частности допущена эксплуатация транспортного средства ------, грузоподъемность которого составляет 37 тонн. 540кг, при допустимой 32 тонны 751 кг. без специального разрешения, которое обязательно для движения тяжеловесных автомашин по автодорогам РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «СК «ТАВ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и получивших надлежащую оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «СК «ТАВ» в совершении данного правонарушения, является обоснованным и действия общества правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют о том, что дело рассмотрено мировым судом с соблюдением положений ст. 24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценка доказательствам по делу дана судом на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела. При этом доводы, указанные в настоящей жалобе уже были предметом рассмотрения мирового судьи и получили надлежащую оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Доводы представителей юридического лица о том, что в материалах дела не имеются данные о специальных технических средствах, не обоснованы.
Из акта ----- от дата следует, что фактическая масса транспортного средства ------, принадлежащего ООО «СК «ТАВ» составила 37 тонн 540кг, при допустимой общей массе ТС 32 тонны 751 кг. Масса транспортного средства измерена системой дорожного контроля СДК АМ 01-2-2 заводской номер -----, свидетельство о поверке -----, действительно до 21 августа 2013 года. Также несостоятельны доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела нарушена подведомственность рассмотрения дела, как следует из материалов административного дела и пояснений должностного лица, административное расследование по данному делу не проводилось.
Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом степени и характера совершенного правонарушения, личности виновного и тяжести содеянного, в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары от 28 декабря 2012 года о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАВ» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить в силе, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л.А. Платонова
