Решение от 25 марта 2014 года №12-127/14

    Дело № 12-127/14
 
РЕШЕНИЕ
 
25 марта 2014 года г. Казань
 
    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Мусина Р.Р. на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мусин Р.Р. за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    В жалобе Мусин Р.Р. ставит вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что административного правонарушения не совершал, при составлении протокола об административном правонарушении были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
 
    В судебное заседание Мусин Р.Р. по рассмотрению жалобы не явился, надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час., Мусин Р.Р., управляя автомобилем марки «Кио Рио» с государственным регистрационным знаком Н 848 СТ по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада 211440» с государственным регистрационным знаком В 112 ОУ, двигавшимся впереди него в том же направлении, и остановившимся с целью совершить поворот налево, включив подворотник.
 
    Действия Мусина Р.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Постановление о привлечении Мусина Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Мусину Р.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изложенный в жалобе довод заявителя о том, что Мусин Р.Р. не совершал административного правонарушения, опровергается его же объяснениями, данными (л.д. 6-оборот) сотрудникам ОГИБДД после совершения столкновения, которые согласуются с объяснениями второго участника ДТП, рапортом сотрудника ОГИБДД и не влечет отмену состоявшихся по делу процессуальных документов, составленных в соответствии законодательства, поскольку продиктован стремлением заявителя избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 
    Каких-либо замечаний в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении <адрес>51 от ДД.ММ.ГГГГ Мусин Р.Р. не вносил.
 
    При таких обстоятельствах факт совершения Мусиным Р.Р. административного правонарушения судья считает доказанным собранными по делу доказательствами, а потому оснований для отмены постановления о привлечении его к административной ответственности или изменения не усматривает.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> о привлечении Мусина Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мусина Р.Р. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента получения копии решения.
 
    Судья Т.Т. Рамазанов