Решение от 20 декабря 2013 года №12-127/13

Дело № 12 – 127/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Солнечный                              20 декабря 2013 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, проживающего по адресу:<адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2013, вынесенным главным государственным инспектором Солнечного района по пожарному надзору Чиркиным М.А., Плотников А.А., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Не соглашаясь с принятым решением, Плотников А.А. обратился в суд с жалобой, которой просит оспоренное им постановление отменить как незаконное.
 
    В судебном заседании Плотников доводы своей жалобы поддержал, просит удовлетворить требование жалобы.
 
    Заслушав Плотникова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:
 
    В соответствии с положением, закрепленным частью 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы (представления) и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на целый комплекс действий, в частности: вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
 
    В соответствии с положением, закрепленным частью 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 14.11.2013, составленного в отношении Плотникова А.А., должностным лицом, его составившим, было определено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении на 25.11.2013г.
 
    Вместе с тем, оспоренное Плотниковым А.А. постановление по делу об административном правонарушении, отраженном в протоколе от 14.11.2013, было вынесено 19.11.2013, что свидетельствует о рассмотрении дела без надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является безусловным основанием для отмены состоявшегося по делу постановления.
 
    Выявленное нарушение процессуального права лица, в отношении которого осуществляется административное производство, на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, является существенным, влекущим признание вынесенного по итогам рассмотрения дела постановления–незаконным.
 
    В связи с тем, что срок привлечения Плотникова А.А. к административной ответственности за инкриминируемое ему административное правонарушение, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2013г., вынесенное главным государственным инспектором Солнечного района по пожарному надзору Чиркиным М.А. в отношении Плотникова Артема Андреевича по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях–отменить.
 
    Материалы дела возвратить главному государственному инспектору Солнечного района по пожарному надзору Чиркину М.А. для рассмотрения по существу.
 
    Жалобу Плотникова А.А. считать удовлетворенной.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия в соответствии с частью 5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд.
 
    Судья                                         ____________