Решение от 08 сентября 2014 года №12-1268/14

    Дело № 12-1268/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Якутск           08 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., рассмотрев жалобу защитника Жуйкова А.С. в интересах Васильева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Васильева В.А., ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: ____, ___, ___,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Васильев В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере ___ руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ___ год и ___ месяцев.
 
    В апелляционной жалобе защитник Жуйков А.С. указывает на несогласие с принятым решением мирового судьи. При этом в качестве обоснования указывает, что не исследованы все обстоятельства по делу, не были опрошены понятые. Просит отменить решение мирового судьи по судебному участку № г.Якутска от ____.2014 в отношении Васильева В.А. и направить на новое рассмотрение.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело Васильева В.А., защитника Жуйкова А.С. по доверенности от ____.2014, В суде Иванов Д.И. и защитник Захаров Л.М. жалобу поддержали и просят постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Васильев В.А., защитник Жуйков А.С. и представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД по РС(Я) в суд не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступило. Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    ____ 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № г.Якутска Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ___ год и ___ месяцев.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от наличия либо отсутствия факта опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, ____ 2014 года инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) лейтенантом полиции Беляевым П.П. в отношении Васильева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Васильев В.А. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ____ 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), где указано, что Васильев В.А. от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказывается, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) (л.д. 6), согласно которому Васильеву В.А. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Васильев В.А. отказался. Приобщенные к протоколу об административном правонарушении документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что понятые не принимали участия при составлении протокола о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения в суд не усматривает. Из материалов дела следует, что протокол отражающий применение мер обеспечения производства по делу составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, в том числе и сведения о разъяснении Васильеву В.А. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Вина Васильева В.А. полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, надлежащая оценка которым дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Васильева В.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Жуйкова А.С. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
 
    Судья О.Д. Филиппов