Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2021 года №12-126/2021

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 12-126/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Артемьева Павла Борисовича на постановление судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года, вынесенное в отношении Артемьева П.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года, Артемьев П.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, Артемьев П.Б. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить, считая постановление судьи незаконным.
Артемьев П.Б. извещался судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что употребление веществ, вызывающих наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается; административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе проведения административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 29 мин., <адрес>, Артемьев П.Б. управлял автомобилем марки "Hyundai Elantpa" г/н N в состоянии опьянения.
Факт управления Артемьевым П.Б. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с которым согласился Артемьев П.Б.; актом N 337 от 24.02.2021 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по результатам которого установлено наличие опьянения (при лабораторном исследовании биологического объекта (в моче) обнаружено наркотическое средство (производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона (alpha-PVP); справкой о результатах химико - токсикологических исследований об обнаружении в биологическом объекте Артемьева П.Б. наркотического средства; справкой базы данных ГИБДД РФ о том, что Артемьеву П.Б. 21.02.2017 было выдано водительское удостоверение со сроком действия до 21.02.2027, а также иными материалами дела.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Заключение о нахождении Артемьева П.Б. в состоянии опьянения сделано медицинским работником государственной медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление соответствующей медицинской деятельности на основании полученных результатов исследования биологической среды, с соблюдением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установленного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.
В силу пунктов 17, 20 данного Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выноситься при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ; медицинское заключение и дата его вынесения указываются в пункте 17 Акта; при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
Приведенные требования врачом, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством соблюдены, биологический объект Артемьева П.Б. был направлен на химико-токсикологические исследования, результаты которых отражены в пункте 14 Акта, дата медицинского заключения указана в пункте 17 Акта, наименование обнаруженного наркотического средства соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Справкой о результатах химико-токсикологических исследований подтвержден факт наличия в биологическом объекте Артемьева П.Б. наркотических средств.
Следует учесть, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, названное лицо было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС присутствии двух понятых, что согласуется с положениями части 2 статьи 27.12 Кодекса.
Содержание данного протокола удостоверено как подписью должностного лица ДПС и понятых, так и подписью Артемьева П.Б., который подписал названный процессуальный документ без каких-либо замечаний и возражений, об отсутствии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не заявлял.
С учетом положительных результатов химико-токсикологических исследований и совокупности собранных по делу доказательств, факт нахождения Артемьева П.Б. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством сомнений не вызывает.
Срок привлечения к административной ответственности Артемьева П.Б. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден.
Административное наказание назначено Артемьеву П.Б. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аргументы жалобы о нарушении порядка отбора биологического объекта для исследования, подлежат отклонению.
В ходе рассмотрения дела, данные обстоятельства судьей районного суда проверялись с мотивированными выводами о соблюдении порядка медицинского освидетельствования, по вопросам отбора биологического объекта именно у Артемьева П.Б. пояснил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Дыкань А.А.
Представленное к жалобе врачебное свидетельство от 9 марта 2021 года об отсутствии наркологических заболеваний, составленное задолго после прохождения медицинского освидетельствования, не относиться к обстоятельствам данного дела и не свидетельствует о незаконности постановления судьи.
Доводы жалобы о недоказанности состояния опьянения, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и основаны на ином толковании норм материального права, данные доводы были мотивированно отклонены в постановлении.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года, вынесенное в отношении Артемьева П.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Артемьева П.Б. - без удовлетворения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка