Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 октября 2019 года №12-126/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N 12-126/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамарасулова Абдиалима Ганиевича на постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамарасулова Абдиалима Ганиевича,
установил:
постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 октября 2019 года гражданин Республики <данные изъяты> Мамарасулов Абдиалим Ганиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее-КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Республики в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением судьи, Мамарасулов А.Г. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об его отмене.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя Мамарасулова А.Г., извещенного надлежащим образом посредством направления телеграммы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 31 названного Федерального закона в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 октября 2019 года при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Мамарасулов Абдиалим Ганиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики <данные изъяты>, находящийся в Российской Федерации незаконно. При проверке документов Мамарасулова А.Г. установлено, что 11 января 2019 года МВД по Чувашской Республике вынесено решение об аннулировании ранее выданного Мамарасулову А.Г. вида на жительство серии N N от 24 января 2013 года на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 9 ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Мамарасулов А.Г. 5 февраля 2019 года ознакомлен с данным решением, уведомление получил, вместе с тем уклонился от выезда за пределы России по истечении определённого срока возможного пребывания на территории Российской Федерации.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мамарасулова А.Г. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность Мамарасулова А.Г. подтверждаются доказательствами, исследованными судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2019 года, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от 15 октября 2019 года, объяснением Мамарасулова А.Г. от 15 октября 2019 года, уведомлением об аннулировании вида на жительство, уведомлением иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 5 сентября 2019 года.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Мамарасулова А.Г. в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы жалобы о том, что при назначении наказания в виде выдворения судьей не учтено наличие у Мамарасулова А.Г. семейных связей в частности, что он проживает с <данные изъяты>, не могут служить основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта.
Согласно частям 1 и 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 5 марта 2014 года N 628-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской народной республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ" указал, что семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельства, указанные Мамарасуловым А.Г., о том, что он фактически состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, что на территории Российской Федерации проживают его несовершеннолетние дети, не исключает возможность применения к заявителю административного выдворения.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела Мамарасулов А.Г. не заявлял, что имеет жену и детей, являющихся гражданами Российской Федерации, с которыми состоит в фактических семейных отношениях, соответствующих документов не представлял, брак с гражданкой России ФИО3 им заключен не был, а отцовство Мамарасулова А.Г. в отношении <данные изъяты> было установлено лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Мамарасулов А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Российской Федерации, и что в соответствии с частью 4 статьи 27 Федерального закона N 114-ФЗ 5 сентября 2019 года Министерством внутренних дел по Чувашской Республике в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российской Федерации до 11 августа 2021 года.
Кроме того, как следует из постановления судьи, Мамарасулов А.Г. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, признал и просил определить административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы, назначение судьей административного наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Мамарасулову А.Г. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административных правонарушениях. Нарушения положений части 2 статьи 8 Конвенции от 04.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допущено.
Таким образом, административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 часть 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамарасулова Абдиалима Ганиевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка