Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 22 мая 2019 года №12-126/2019

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2019 года Дело N 12-126/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО "Атлант-Л" - Лазаревой Л.С. о восстановлении срока на обжалование постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Жуковой М.В. от 01.11.2018 г. N 10673342183417837301 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Жуковой М.В. от 01.11.2018 г. N 10673342183417837301 ООО "Атлант Л" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.
23 января 2019 года защитник Лазарева Л.С. обратилась с жалобой на указанное постановление, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на то, что после получения постановления по делу, подана жалоба в вышестоящий орган, на 21.11.2018 г. жалоба не рассмотрена.
В судебное заседание представитель ООО "Атлант Л" не явился.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
Как усматривается из представленного на запрос суда ответа Центрального МУГАДН от 24.04.2019 N 138-10/1 сведениями об обжаловании ООО "Атлант Л" постановления не располагает. Постановление N 10673342183417837301 выслано в адрес ООО "Атлант Л" почтой и получено адресатом 08.11.2018 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором.
Доказательств направления жалобы в вышестоящий орган ООО "Атлант Л" не представлено, как и не представлено доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об АП.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана 16 января 2019 года (посредством почтового отправления), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства защитника ООО "Атлант-Л" - Лазаревой Л.С. о восстановлении срока на обжалование постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Жуковой М.В. от 01.11.2018 г. N 10673342183417837301 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка