Решение Хабаровского краевого суда от 26 марта 2015 года №12-126/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 26 марта 2015г.
Номер документа: 12-126/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 марта 2015 года Дело N 12-126/2015
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 26 марта 2015г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Калашникова С.К. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2015г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Калашникова С. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 07 октября 2014г. Калашникову С.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2015г. отказано в удовлетворении ходатайства Калашникова С.К. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи в связи с отсутствием уважительной причины его пропуска.
Калашников С.К. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить определение судьи районного суда, утверждая о получении копии постановления о назначении наказания 12 декабря 2014г.
В судебном заседании Калашников С.К. и его защитник Киреева М.Н. поддержали жалобу.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней после его вынесения вручается или высылается заказным почтовым отправлением лицу, в отношении которого вынесено.
Как видно из материалов дела (л.д.99), копия постановления о назначении наказания была направлена заказным письмом по адресу жительства Калашникова С.К., указанному в протоколе об административном правонарушении и в его жалобе. Организацией почтовой связи приняты необходимые меры по вручению адресату почтового отправления, а именно произведено уведомление о его поступлении. Однако Калашников С.К. в отделение почтовой связи не явился, таким образом, уклонился от получения копии постановления. После истечения срока хранения почтовое отправление согласно надписи на конверте возвращено в судебный участок 05 ноября 2014г.
В связи с изложенным постановление по делу вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения копии этого решения судье, его вынесшему, а именно 16 ноября 2014г.
Жалоба Калашникова С.К. на постановление мирового судьи сдана в организацию почтовой связи 22 декабря 2014г., то есть после вступления постановления в законную силу. Получение Калашниковым С.К. позже - 12 декабря 2014г. копии постановления не является поводом для повторного исчисления срока обжалования.
Аналогичный довод Калашникова С.К. о необходимости нового исчисления срока обжалования мотивированно расценен судьей районного суда как злоупотребление правом. При имеющемся у Калашникова С.К. физическом недостатке он мог поручить своему представителю получать поступающую на его имя заказную корреспонденцию.
Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление был пропущен, а уважительных причин тому по делу не усматривается. Поэтому оснований для удовлетворения поданного ходатайства у суда первой инстанции не имелось, и определение судьи районного суда законное.
Следовательно, поводов для отмены обжалуемого определения нет.
В сложившейся ситуации у Калашникова С.К. имеется возможность обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2015г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Калашникова С. К. оставить без изменения, а жалобу Калашникова С.К. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать