Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-126/2014
Дело № 12-126/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Орск 23 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кочубеевой О.В.,
при секретаре Каньшаковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе
Фирсов А.А., <данные изъяты>
- на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 21.05.2014 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 21.05.2014г. Фирсов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационной знак № двигался в районе <адрес>, будучи задержанным сотрудниками ГИБДД при наличии внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Фирсов А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Фирсов А.А. обжаловал его, указывая, что дело рассмотрено мировым судьей неполно и не всесторонне, а его вина в совершении административного правонарушения не доказана, в связи с чем он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, поскольку доказательства, представленные инспекторами ДПС, не могут быть приняты в качестве доказательств и являются составленными с нарушением требований КоАП РФ. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Фирсов А.А., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - Д.С.Ю. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Защитник К.О.В. доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.
Выслушав защитника, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судом в отсутствии Фирсов А.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В ходе судебного разбирательства по делу мировым судьей исследовались письменные материалы дела. Все собранные по делу доказательства исследованы мировым судьей полно, всесторонне и объективно, всем доказательствам дана надлежащая оценка.
На основании исследованной совокупности доказательств мировой судья обоснованно сделал выводы о виновности Фирсов А.А. в совершении административного правонарушения, обоснованно приняв во внимание протокол по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Фирсов А.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационной знак № отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии внешних признаков опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством «<данные изъяты> от 04.05.2014г., согласно которому основанием для отстранения послужили внешние признаки опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, согласно которому Фирсов А.А. от прохождения освидетельствования отказался, что также подтверждается чеком прибора «Алкотектор Про Комби»; протокол №<адрес> от 04.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому при наличии внешних признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Фирсов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколы по применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях составлены полномочным должностным лицом с соблюдением требований ст. 12.27 КоАП РФ в присутствии понятых С.А.А. и С.Д.Е Отказ от прохождения Фирсов А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден помимо того свидетелями Б.С.Ю., К.О.О., рапортами сотрудников ГИБДД М.С.Д. и Д.С.Ю.
При составлении протокола об административном правонарушении Фирсов А.А. и иным лицам, - свидетелям К.О.О. и Б.С.Ю. были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, от дачи пояснений Фирсов А.А. отказался.
Указанные доказательства, как правильно указал мировой судья, являются допустимыми доказательствами, поскольку каких-либо нарушений процессуального характера по делу не допущено, оснований не доверять показаниям сотрудников полиции суд не установил. Совокупность изложенных доказательств является достаточной для установления вины Фирсов А.А.
Действия Фирсов А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным, вследствие чего отказывает в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 04.05.2014 года в отношении Фирсов А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Фирсов А.А. - без удовлетворения.
Судья Г.И. Аксёнова