Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 12-126/2013
Дело № 12-126/2013
Р Е Ш Е Н И Е
15 апреля 2013 года г. Уфа
Калининский районный суд гор. Уфы РБ в составе:
председательствующий судья Давыдов Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Шолохова В. В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.9ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Шолохова В.В. от 18.01.2013 года Сапченко А.С. привлечена к административной ответственности по ст. 12.9ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В своей жалобе Сапченко А.С. просит отменить постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 18.01.2013 года, поскольку в постановлении 02ЕТ№ 789612 от 18.01.2013 года указано, что 17.01.2013 года в 16.23 часов по адресу: <адрес>, водитель автотранспортного средства марки Митсубиси лансер государственный регистрационный знак Т272ОЕ102 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 20 км/ч, двигаясь со скоростью 80 км/ч при разрешенной - 60 км/ч на данном участке дороги.
Собственником (владельцем) автотранспортного средства марки Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак Т272ОЕ102 является сама Сапченко А.С.. В момент фиксации вмененного ей правонарушения, то есть 17.01.2013 года в 16.23. часов, транспортное средство, собственником которого является Сапченко А.С., находилась в пользовании гражданина Петрова Дмитрия Николаевича. На право пользования транспортным средством марки Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак Т272ОЕ102 гражданину Петрову Д.Н. была выдана доверенность.
Так же Сапченко А.С. пояснила, что в период с 16.01.2013 года по 18.01.2013 года она находилась а служебной командировке в г. Стерлитамак, обучала работников <данные изъяты> по курсу: «Обучение руководителей и специалистов по правилам охраны труда», что подтверждается справкой (исх. № 27 от 25.01.2013 года), приказом № 19 от 15.01.2013 года о направлении работника в командировку, командировочным удостоверением № 19 от 15.01.2013 года. Обучение работников проходило ежедневно 16.01.2013 года, 17.01.2013 года и 18.01.2013 года с 09.00 часов до 17.00 часов.
На судебное заседание Сапченко А.С. не явилась, судом извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Сапченко А.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение п.п. 10.1, 10.2, 10.3 Правил дорожного движения, выразившегося в превышении установленной скорости движения.
Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПКАФ "Арена" идентификатор 0902223, сертификат №10/4206, действительно до 07.12.2013 года.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В подтверждение своих доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль Митсубиси Лансер государственный знак Т 272 ОЕ 102 выбыл из ее владения, заявитель представил в материалы дела копию доверенности на право пользования транспортным средством марки Митсуби Лансер государственный знак Т272 ОЕ 102 гражданину Петрову Д.Н., так же Сапченко А. С. предоставила копию командировочного удостоверения №19 от 15.01.2013 года, справку (исх. №27 от 25.01.2013 года), приказ №19 от 15.01.2013 года о направлении работников в командировку, где она находилась на обучении работников ООО «Проектно - строительной организации» «Гарант - Строй» по курсу: «Обучение руководителей и специалистов по правилам охраны труда». Обучение работников проходило ежедневно 16.01.2013 года, 17.01.2013 года и 18.01.2013 года с 09:00 до 17:00 часов.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Шолохова В.В. от 18.01.2013 года о привлечении к административной ответственности Сапченко А. С. по ст. 12.9ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, майора полиции Шолохова В.В. от 18.01.2013 года о привлечении к административной ответственности Сапченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 12.9ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Судья: Давыдов Д.В.
