Решение от 16 мая 2013 года №12-126/13

    Дело № 12-126/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    Г. Н. Новгород                                                                (дата)
 
    Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Синайко Е.А.,
 
    При секретаре Кротовой А.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Чикмарева В.А. по жалобе Чикмарева В.А. на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное (дата) инспектором ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Н. Новгороду Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от (дата), вынесенным ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Н. Новгороду Ф., Чикмарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с принятым решением, Чикмарев В.А. принес жалобу, в которой просит постановление от (дата) отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    В обоснование своих требований Чикмарев В.А. указал о том, что, по его мнению, должностным лицом не были приняты меры к полному и объективному и своевременному выяснению всех обстоятельств дела. По мнению заявителя, выводы, изложенн6ые в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    В судебном заседании Чикмарев В.А. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме. Заявил о своем невиновности. Просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Ф. как должностное лицо, составивший протокол, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения Чикмарева В.А., как лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
 
    В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    Судом установлено, что (дата) около 18 часов 30 минут, у ... г. Н. Новгорода Чикмарев В.А., управляя автомашиной (марка обезличена) гос.№... на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомашине (марка обезличена) гос.№... под управлением Б., движущегося во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. Оба автомобиля получили механические повреждения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением привлек Чикмарева В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    Доводы Чикмарева В.А. о его невиновности, заявленные им в судебном заседании, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.8), сведениями схемы места совершения административного правонарушения (л.д.10), результатами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), пояснениями Б. (л.д. 19) и другими материалами административного дела.
 
    Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Б. не могут быть приняты во внимание, так как предметом рассматриваемого дела является административный материал в отношении Чикмарева В.А.
 
    Постановление от (дата) соответствует требованиям ст. 29.7 КоАП РФ, наказание Чикмареву В.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления, в связи с чем жалоба Чикмарева В.А. не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление о привлечении Чикмарева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, вынесенное (дата) инспектором ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Н. Новгороду Ф., оставить без изменения, а жалобу Чикмарева В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                      Е.А. Синайко