Решение от 16 мая 2013 года №12-126/13

Дело № 12-126/13 Р Е Ш Е Н И Е
    16 мая 2013 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января, 19
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Севостьянова И.Б., рассмотрев жалобу Карюкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Карюкин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с постановлением, Карюкин А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит заменить наказание в виде штрафа на арест, ссылаясь на состояние здоровья, отсутствия доходов, а также нахождении на иждивении мамы пенсионера.
 
    В судебном заседании Карюкин А.Г. на удовлетворении жалобы настаивал по указанным основаниям, указывал, что оплатить штраф в размере <данные изъяты> не имеет возможности, так как не имеет самостоятельного дохода, его состояние здоровья не позволяет ему трудоустроиться, намерен оформлять инвалидность.
 
    Выслушав Карюкина А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Барнаула УФС СП по АК от ДД.ММ.ГГГГ Карюкин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.14 ч. 1 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Указанное постановление получено Карюкиным А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в постановлении, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф Карюкиным А.Г. должен был быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как установлено в судебном заседании в установленный срок административный штраф Карюкиным А.А. не оплачен, что им и не оспаривается.
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Карюкина А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
 
    Наказание Карюкину А.Г. назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности виновного, признания вины и отсутствия отягчающих обстоятельств, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
 
    Его доводы о том, что по состоянию здоровья он временно не работает и находится на иждивении у мамы пенсионера, не являются основанием для назначения ему более строго по сравнению с административным штрафом наказания в виде административного ареста.
 
    В силу ст. 31.5 КоАП РФ Карюкин А.А. вправе обратиться к мировому судьей с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки исполнения административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула о привлечении Карюкина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> – оставить без изменения, жалобу Карюкина А.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Судья Севостьянова И.Б.