Решение от 06 августа 2013 года №12-126-2013

Дело №12-126-2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
г. Новороссийск                                                                               06 августа 2013 года
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского
 
    края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ВОЛКОВА В.И., потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Моисеева М.В. от 26.06.2013г. Волков В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Волков В.И. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит суд отменить постановление инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску, поскольку оно необоснованно и незаконно, не соответствует фактическим обстоятельствам. 26.06.2013г. примерно в 17 час. 05 мин., он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> в районе Кирилловского поворота в сторону АЗС «<данные изъяты>». Для поворота налево, он заблаговременно занял крайнюю левую полосу движения и включил сигнал левого поворота. Остановившись на перекрестке, он пропустил автомобили, двигающиеся во встречном направлении, и начал маневр поворота налево на АЗС, убедившись в безопасности совершаемого им маневра, а именно движущиеся во встречном направлении транспортные средства остановились из-за затора, водитель автомобиля <данные изъяты> показал ему сигналом, что пропускает его для завершения поворота налево, и в тот момент, когда он уже пересек полосу встречного движения, в его автомобиль на большой скорости врезался мотоцикл <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который двигался по обочине, совершая маневр обгона стоящей колонны автомобилей. Полагает, что в данной ситуации виноват водитель мотоцикла, который обязан был принять меры предосторожности при движении.
 
    Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Волкова В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил отменить постановление от 26.06.2013г., вынесенное в отношении него инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Моисеевым М.В., производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, пояснив, что он перестроился в левый ряд, остановился для поворота на АЗС, включил поворот и стал ждать. Впереди движущийся транспорт остановился, так же остановился Камаз, который двигался во встречном направлении, и он начал движение, только из-за автомобиля показалась передняя часть его автомобиля, произошел удар. Считает, что ФИО1 нарушил правила дорожного движения, двигаясь по обочине, поскольку там одна полоса и по ней двигался автомобиль <данные изъяты>. Со схемой места ДТП он ознакомлен, замечаний не приносил по ее составлению.
 
    ФИО1 просил оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения, пояснив, что ехал на мотоцикле спокойно, двигаясь по краю проезжей части, вдруг Камаз резко остановился, оттеснив его, и перед ним внезапно выехал автомобиль, он сбросил скорость, но не успел затормозить, потому что <данные изъяты> закрыл ему обзор.
 
    Представитель ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены.
 
    Выслушав Волкова В.И. и ФИО1, исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление по делу об административном правонарушении от 26.06.2013г., вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Моисеевым М.В., подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Как следует из протокола № об административном правонарушении от 26.06.2013г., Волков В.И.26.06.2013г. в 17 час. 05 мин. на Кирилловском повороте п. Кирилловка г. Новороссийск, в нарушении п.8.8 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, при повороте на лево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> транзит.н. №, водитель ФИО1, двигающемуся со встречного направления прямо.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., Волков В.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Доводы Волкова В.И. о том, что он пропустил автомобили, двигающиеся во встречном направлении, и начал маневр поворота налево на АЗС, убедившись в безопасности совершаемого им маневра, не нашло свое подтверждение в материалах дела, и его действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения и при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, а именно п.8.8 ПДД
 
    Вывод инспектора БДПС г. Новороссийска о наличии в действиях Волкова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, является правильным и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2013г. № схемой места ДТП.
 
    Принимая во внимание, что за безопасность маневра - поворот налево отвечает совершающий его водитель транспортного средства, действиями Волкова В.И. нарушен п.8.8 ПДД, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, кроме того, действия Волкова В.И. правильно квалифицированы и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности решения принятого инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в отношении Волкова В.И.
 
    Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Волкова В.И. на постановление № по делу об административном правонарушении от 26.06.2013г., - оставить без удовлетворения, постановление № по делу об административном правонарушении от 26.06.2013г., вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Моисеевым М.В., - без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    С У Д Ь Я решение не вступило в законную силу