Решение от 02 апреля 2014 года №12-125/2014

                                    Дело №12-125/2014г.
 
№ 5/1-163/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Казань                                     02 апреля 2014г.
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Петрова Л.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Сабитовой (Савиловой) С.В., <данные изъяты>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №№ по Московскому судебному району г.Казани от 12 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Сабитова (Савилова) С.В. подвергнута административному наказанию по части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Сабитова (Савилова) С.В. принесла на него жалобу, в обоснование которой указала, что не знала о том, что её муж – С. употреблял спиртное. Кроме того, автомашина принадлежит по документам ей, но муж вписан в страховой полис ОСАГО и машиной в основном пользовался он. Просила суд отменить постановление мирового судьи.
 
    Сабитова (Савилова) С.В. жалобу в суде поддержала и просила её удовлетворить.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 26 минут, у <адрес> <адрес> Сабитова (Савилова) С.В. передала управление транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ей на праве собственности, С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данные обстоятельства были подтверждены материалами дела об административном правонарушении: копией акта медицинского освидетельствования С. от ДД.ММ.ГГГГ., установившим состояние опьянения (л.д.9); рапортом сотрудников ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8); протоколом об административном правонарушении № в отношении Савиловой С.В. (л.д.2); а также объяснением С. С.В. в котором она указывает, что не знала, что муж выпил банку пива, однако утверждает, что сама попросила мужа съездить в аптеку (л.д.3).
 
    Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Сабитовой (Савиловой) С.В. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Сабитовой (Савиловой) С.В. о том, что С. вписан в полис ОСАГО, не освобождают её от ответственности, поскольку факт совершения Сабитовой (Савиловой) С.В. данного административного правонарушения установлен совокупностью доказательств по делу.
 
    Не свидетельствуют об отсутствии в действиях Сабитовой (Савиловой) С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доводы жалобы о том, что она не знала, что муж употреблял спиртные напитки.
 
    В соответствии с требованиями Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории (пункт 2.7).
 
    Таким образом, водитель вправе передать управление транспортным средством, т.е. источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. В случае, если водитель передал управление, не убедившись в отсутствии (наличии) указанных обстоятельств, он безразлично относился к возможности их наличия (отсутствия), т.е. действовал с косвенным умыслом (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ), соответственно умышленно передал управление лицу, находящемуся в соответствующем состоянии, в частности - в состоянии опьянения.
 
    Наказание Сабитовой (Савиловой) С.В. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Указание мировым судьей в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сабитовой (Савиловой) С.В. «государственный номер <данные изъяты>» является технической ошибкой, так как мировым судей правильно установлены все обстоятельства совершения Сабитовой (Савиловой) С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную часть постановления мирового судьи, указав «государственный номер <данные изъяты>».
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сабитовой (Савиловой) С.В. оставить без изменения, а жалобу Сабитовой (Савиловой) С.В. без удовлетворения.
 
    Судья: Петрова Л.Н.