Решение от 24 июля 2014 года №12-125/2014

                                                                  Дело № 12-125/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Мичуринск       24 июля 2014 года
 
        Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Горлов Д.О. на постановление инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по <....> от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от .... по делу об административном правонарушении Горлов Д.О. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Горлов Д.О. подал жалобу в Мичуринский городской суд Тамбовской области, в которой указал, что правонарушения не совершал.
 
    Для рассмотрения жалобы в суд Горлов Д.О. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы (о чем свидетельствует вернувшийся конверт с повесткой на имя Горлов Д.О., с отметкой из которой следует, что истек срок хранения письма, а Горлов Д.О. не принял мер по получению корреспонденции). Об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
 
    Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела и вынесении по нему постановления должностным лицом ГИБДДД установлено, что .... Горлов Д.О., управляя автомобилем, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу на <....> напротив дома <....> г. Мичуринска, не остановился для того, чтобы пропустить пешехода, вступившего на проезжую часть дороги для осуществления по нему перехода, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При рассмотрении жалобы судом таких обстоятельств установлено не было.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт совершения Горлов Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается постановлением о наложении административного штрафа, а также видеозаписью с камер установленных в г. Мичуринске по программе «Безопасный город».
 
    В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    В обжалуемом постановлении имеется подпись Горлов Д.О. о том, что он наличие события административного правонарушения и назначение административное наказание не оспаривает, от уплаты административного штрафа не отказывается, в связи с чем должностное лицо ГИБДД правомерно вынесло постановление о наложении административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении.
 
    Все обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Горлов Д.О. установлены правильно и полно, в соответствии с законом, а мотивы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Таким образом, вина Горлов Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ полностью подтверждена. Наказание за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо иных оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Горлов Д.О. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Тамбовский областной суд.
 
                    Судья- подпись О.Н. Михкельсон
 
    Верно
 
    Судья                                                                                             О.Н.Михкельсон