Решение от 07 февраля 2013 года №12-125/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 12-125/2013
Тип документа: Решения

    ... Дело № 12-125/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 февраля 2013 года город Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Глухова ... на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 19.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Глухова ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 19.11.2012г. Глухов Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    В жалобе на постановление об административном правонарушении Глухов Д.М. просит постановление заместителя руководителя УФАС по РТ от 19.11.2012г. отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель в суд не явился, извещен.
 
    Представитель заместителя руководителя УФАС по РТ Царева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.
 
    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Судья установил, что 13.07.2011г. начальником отдела УФАС России по РТ в отношении Глухова Д.М., исполнявшего на момент совершения нарушения обязанности председателя Палаты земельных и имущественных отношений Ютазинского муниципального района РТ, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.9 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Палатой земельных и имущественных отношений Ютазинского муниципального района РТ допущено нарушение ч.1 ст.15 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в вынесении распоряжений о предоставлении земельных участок в аренду с нарушением процедуры предоставления земельного участка, которое могло привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции, а именно: извещения о предоставлении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения публикуются только в русскоязычном экземпляре газеты.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, действия Палаты земельных и имущественных отношений Ютазинского муниципального района РТ являются нарушением части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Председателем Палаты земельных и имущественных отношений Ютазинского муниципального района РТ на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренач.1 ст.14.9 КоАП РФ, являлся Глухов Д.М.
 
    Судья считает, что вина Глухова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ доказана материалами административного дела.
 
    Доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что он был необоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли, в связи с чем судья относится к данным доводам критически. Потенциальные участники размещения заказа, не владеющие русским языком, фактически были отстранены от участия в размещении заказа.
 
    На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, жалоба Глухова Д.М. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 19.11.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Глухова ..., оставить без изменения, жалобу Глухова ... - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись Р.С. Бурганов
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать