Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-125/14
Дело № 12-125/14
РЕШЕНИЕ
24 июня 2014 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев жалобу Колесник Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска от 13 мая 2014 года Колесник Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
С вынесенным мировым судьей постановлением Колесник Е.А. не согласился, в связи с чем подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска от 13 мая 2014 года, в которой просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Колесник Е.А. на доводах жалобы настаивал, просил ее удовлетворить.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска от 13 мая 2014 года Колесник Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска от 13 мая 2014 года законным, а жалобу Колесник Е.А. – необоснованной.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что Колесник Е.А. <дата> в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, по <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Колесник Е.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> № (л.д. 2), схемой места административного правонарушения от <дата> (л.д. 3).
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Колесник Е.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Колесник Е.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Колесник Е.А. дана правильная квалификация.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области от 13 мая 2014 года – оставить без изменения, а поданную жалобу Колесник Е.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Н.М. Калашникова
