Определение от 08 июля 2013 года №12-125/13

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 12-125/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 12-125/13
 
    08 июля 2013 года                                    город Казань
 
    Федеральный судья Авиастроительного районного суда города Закирова А.Х., рассмотрев протест заместителя прокурора Авиастроительного района города Казани А.Б. Гревцова на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района города Казани по делу об административном правонарушении,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района города Казани от 13 июня 2013 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4.4 КоАП РТ в отношении директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 119» Авиастроительного района гор. Казани Фадеевой Т.П. прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Заместитель прокурора Авиастроительного района города Казани обратился в суд с протестом об отмене указанного постановления, указав, что административное правонарушение является длящимся, и срок давности начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Просит постановление мирового судьи отменить, привлечь к административной ответственности директора школы по абз.1 ст. 4.4. КоАП РТ.
 
    Выслушав представителя прокуратуры Бурак Д.И., директора школы Фадееву Т.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).
 
    Частью 1 статьи 4.4. Кодекса РТ об административных правонарушениях административным правонарушением признается распоряжение объектом нежилого фонда, находящемся в муниципальной собственности, без разрешения органа местного самоуправления.
 
    Из материалов следует, что в школе организовано безналичное платное питание школьников. Для обеспечения детей питанием и возможности своевременно пополнить баланс карты питания учащегося руководство школы заключило договор безвозмездного пользования оборудованием 01 сентября 2011 года с ООО «Примпэй».
 
    Заключение указанного договора в нарушение требований статьи 296 ГК РФ нельзя признать длящимся правонарушением, поскольку характеризуется совершением конкретного действия по распоряжению объектом нежилого фонда с нарушением требований закона. Датой совершения правонарушения является дата заключения договора, 01 сентября 2011 года.
 
    Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три месяца.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу материалы, полагаю, что срок давности привлечения директора школы Фадееву Т.П. истек.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей полно, исследованным обстоятельствам дана объективная правовая оценка.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района города Казани о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4.4 КоАП РТ в отношении директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 119» Авиастроительного района гор. Казани Фадеевой Т.П. оставить без изменения; протест заместителя прокурора Авиастроительного района города Казани А.Б. Гревцова - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через районный суд.
 
    Судья:                                                              А.Х. Закирова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать