Определение Московского областного суда от 05 августа 2021 года №12-1248/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 12-1248/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 12-1248/2021
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Балашова Р.А. в интересах Файзиева Н.Б., на постановление Домодедовского городского суда Московской области от 09.06.2021 о привлечении Файзиева Н. Б. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 09.06.2021 Файзиев Н.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Балашов Р.А. обжаловал его в Московский областной суд.
В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции была отобрана подписка о разъяснении прав Файзиеву Н.Б., датированная от 08.06.2021 (л.д.24). Согласно расписке на л.д.26 копию обжалуемого постановления привлекаемый Файзиев Н.Б. получил 08.06.2021, однако обжалуемое постановление городского суда датировано 09.06.2021 (л.д.25).
Устранить указанные противоречия судом апелляционной инстанции не представляется возможным.
Данное обстоятельство исключает возможность проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для проведения по данному факту служебной проверки.
В случае допущенной опечатки в дате постановления, опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения в порядке ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Файзиева Н. Б. снять с рассмотрения и возвратить в Домодедовский городской суд Московской области для устранения указанных нарушений.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать