Определение Оренбургского областного суда

Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 12-124/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 12-124/2022

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., ознакомившись с жалобой Першиной Е.В., действующей в интересах Саидова А.Х. по доверенности, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саидова Азизджона Хасановича,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2018 года Саидов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На данное постановление защитником Першиной Е.В. подана жалоба в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2018 года получена Саидовым А.Х. 25 октября 2018 года, что подтверждается справочным листом, в котором последний собственноручно расписался в получении данного судебного акта (л.д. 14, оборот).Порядок и срок обжалования судебного акта разъяснены.

Жалоба на постановление судьи районного суда подана защитником в Оренбургский областной суд через суд, вынесший постановление, 02 марта 2022 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока (до 06 ноября 2018 года включительно). Ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

При таких обстоятельствах жалоба Першиной Е.В., действующей в интересах Саидова А.Х. по доверенности, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом следует отметить, что Саидов А.Х. не лишен возможности защитить свои права путем повторной подачи жалобы в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, он может обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2018 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Першиной Е.В., действующей в интересах Саидова А.Х. по доверенности, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 октября 2018 года, вынесенное в отношении Саидова А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саидова А.Х. вернуть в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать