Решение Хабаровского краевого суда от 13 мая 2020 года №12-124/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 12-124/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора АО "Торговый дом "Медтехника" Денисовой О.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2020 г. о возвращении жалобы,
установил:
Денисова О.А. обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД о прекращении производства по делу в отношении Симонова С.П.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2020 г., вынесенного в форме письма, жалоба возвращена подателю без рассмотрения в связи с тем Денисова О.А. не обладала правом на подачу жалобы.
Денисова О.А. обратилась с жалобой на указанное определение судьи районного суда в Хабаровский краевой суд, просит определение суда отменить, а жалобу направить в районный суд для рассмотрения по существу.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя юридического лица, должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав Симонова С.П., оставившего этот вопрос на усмотрение суда, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в частности потерпевшим, статус которого закреплен в ст. 25.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения (п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24.03.2005 г.).
Предметом по настоящему делу явилось разбирательство обстоятельств ДТП с участием водителей Симонова С.П. и Володькина В.А.
Собственником транспортного средства под управлением Володькина является АО "Торговый дом "Медтехника".
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Если какому-либо участнику ДТП причинен имущественный вред, он обладает статусом потерпевшего, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ имеет право на обжалование постановлений по делу.
В связи с этим определение судьи районного суда является неверным и подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу генерального директора АО "Торговый дом "Медтехника" Денисовой О.А. удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2020 г. о возвращении жалобы отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье Центрального районного суда г. Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка