Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года №12-124/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2019 года Дело N 12-124/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Кудряшова Н.Е. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО Фирма "СТОМ",
установил:
постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 августа 2019 года ООО Фирма "СТОМ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, защитник Кудряшов Н.Е. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Проверив представленные материалы дела, выслушав защитника ООО Фирма "СТОМ" Кудряшова Н.Е., поддержавшего ходатайство о восстановлении процессуального срока, мнение представителей ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики Романова В.В. и Суворовой С.В. об оставлении ходатайства без удовлетворения, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики вынесено 6 августа 2019 года с участием защитника ООО Фирма "СТОМ" Кудряшова Н.Е. Копия указанного решения судьи направлена юридическому лицу 7 августа 2019 года по надлежащему адресу: <адрес>; и согласно имеющемуся в деле уведомлению о вручении почтового отправления с идентификатором N вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194-195).
Кроме того, представитель ООО Фирма "СТОМ" Гаврилова А.П., действуя на основании доверенности от 26 февраля 2018 года (л.д.199), 17 сентября 2019 года ознакомилась с материалами дела об административном правонарушении в полном объеме и получила копию постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 августа 2019 года (л.д.197).
Вместе с тем жалоба на указанное выше постановление судьи подана защитником ООО Фирма "СТОМ" Кудряшовым Н.Е. посредством почтовой связи лишь 10 октября 2019 года (л.д.229).
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителям причинам.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления и (или) решения лежит на заявителе.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока защитник Кудряшов Н.Е. ссылается на то, что копия постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 августа 2019 года была получена 13 августа 2019 года ФИО1, не обладающим полномочиями на его получение.
Вместе с тем, поскольку копия постановления судьи городского вручена по адресу регистрации юридического лица, который был указан привлеченным уполномоченным представителем в ходе производства по делу об административном правонарушении, кроме этого, повторно получена Обществом через представителя 17 сентября 2019 года, приводимые в ходатайстве доводы не свидетельствует о наличии объективных препятствий, в силу который Общество не имело возможности своевременно подать жалобу в установленный законом срок, следовательно, уважительными причинами пропуска срока обжалования не являются.
Иных заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, а производство по жалобе защитник Кудряшов Н.Е. в порядке, предусмотренном статьей 30.9 КоАП РФ, следует прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Указанное не препятствует обращению ООО Фирма "СТОМ" обжаловать вступившие в законную силу акты в порядке, установленном статьями 30.12-30.13 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство защитника Кудряшова Н.Е. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО Фирма "СТОМ", отклонить.
Производство по жалобе защитника Кудряшова Н.Е. прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка