Решение Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016 года №12-124/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 февраля 2016 года Дело N 12-124/2016
 
г. Кемерово 8 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Норина С. О. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и определение судьи Осинниковского городского суда от 25 сентября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора регистрационно-экзаменационного отдела ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники от 23 июля 2015 г. Норин С.О. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Решением вр.и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники от 4 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы Норина С.О. об отмене постановления было отказано.
В жалобе Норин С.О. просил постановление отменить, ссылаясь на остановку транспортного средства под его управлением в нарушение п. 63 Административного регламента вне стационарного поста.
Определением судьи Осинниковского городского суда от 25 сентября 2015 г. жалоба была возвращена без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования.
В жалобе Норин С.О. просит определение отменить, указывая на обращение с жалобой в установленные законом сроки.
Норин С.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, направил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Норина С.О.
Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья исходил из даты вынесения постановления - 23 июля 2015 г. и даты направления жалобы в суд - 19 сентября 2015 г., из чего был сделан вывод об истечении срока обращения с жалобой. При этом суд сослался на непредоставление Нориным С.О. копии решения вышестоящего должностного лица, отсутствие ходатайства о восстановлении срока обращения с жалобой.
С выводами суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
Как следует из материалов дела, постановление должностного лица было обжаловано Нориным С.О. вышестоящему должностному лицу. Решение по жалобе было принято 4 сентября 2015 г., и в указанный день его копия направлена была Норину С.О. по месту жительства (л.д. 24 дела по жалобе на постановление), при этом сведений о дате получения Нориным С.О. копии решения материалы дела не содержат.
Как следует из жалобы Норина С.О., 11 сентября на его электронный адрес пришло письмо начальника отдела МВД России г. Осинники от 4 сентября 2015 г. С жалобой в суд на постановление и решение Норин С.О. обратился 19 сентября 2015 г.
При вынесении определения судом не были истребованы материалы дела, не проверено соблюдение вышестоящим должностным лицом при рассмотрении жалобы требований ч. 4 ст. 30.9 КоАП РФ, не проверены доводы жалобы в части даты получения копии решения от 4 сентября 2015 г.
При таких обстоятельствах выводы суда об обращении Норина С.О. с жалобой с пропуском срока обжалования материалами дела не подтверждаются.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Осинниковского городского суда от 25 сентября 2015 г. отменить, жалобу Норина С.О. направить в тот же суд для рассмотрения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка