Решение Хабаровского краевого суда от 28 января 2014 года №12-124/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 января 2014 года Дело N 12-124/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 28 января 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Юань В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки ... Юань В.,
у с т а н о в и л:
Старшим инспектором ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска ФИО1 16 января 2014г. по факту нарушения гражданкой ... Юань В. режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, после истечении срока действия визы, продленной до 23.12. 2013г., не покинула территорию РФ, уклонилась от выезда по истечении срока пребывания, чем нарушила ст.5 ФЗ РФ от 25 июля 2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.5).
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 января 2014гЮань В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д.20-22).
Юань В. в Хабаровский краевой суд подана жалоба, в которой она просит отменить постановление суда, указав на отсутствие в ее действиях состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Юань В., извещенной телеграммой о дне, месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в ... .
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитников Юань В. - Харламова Д.И., Антипова П.П., должностного лица ОУФМС - ФИО1, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу ст.25.10 ФЗ РФ от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданка КНР Юань Вэньци на территорию РФ прибыла 07 августа 2013г., имея выданную 11 апреля 2012г. визу со сроком действия до 23 декабря 2012г., которая была продлена до 23 декабря 2013г., следовательно, срок ее пребывания в РФ, в соответствии с изложенными положениями закона, истекал 23 декабря 2013г. Однако по истечении указанного срока Юань В. не покинула территорию РФ.
Заключением старшего инспектора ОУФМС также был сокращен срок пребывания Юань В. на территории РФ до 22 декабря 2013г., с которым последняя была ознакомлена 23.12. 2013г.
Факт совершения Юань В. инкриминируемого правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Юань В. о том, что она не выехала вовремя из-за случившейся аварии (л.д.5); копиями паспорта Юань В., визы и миграционной карты (л.д.7-8); объяснением Юань В., данным ею в суде первой инстанции, где она признала вину в нарушении срока выезда из Российской Федерации (л.д.20).
Доводы, приведенные Юань В. в рассматриваемой жалобе о том, что в связи с полученными 21 декабря 2013г. травмами, врачом ей был рекомендован постельный режим и амбулаторное наблюдение в медицинском учреждении, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения. Из приобщенных к жалобе копий справок, выданных врачами КГБУЗ «Краевая клиническая больница №» следует, что Юань В. 24 декабря 2013г. осмотрена специалистами по факту получения ею 21 декабря 2013г. травмы, ей рекомендовано лечение и ограничение физических нагрузок. Таким образом, Юань В. получена медицинская помощь и рекомендации по лечению, в связи с чем, довод жалобы о том, что выдворение без оказания медицинской помощи создает угрозу ее здоровью и жизни, нахожу несостоятельным.
Доказательств, подтверждающих, что Юань В. были приняты меры к выезду с территории РФ или продлению и получению документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, материалы дела не содержат.
Судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Юань В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Наказание Юань В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного выдворения судьей не определена форма административного выдворения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации или контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации, что в силу положений ч.4 ст.3.10 КоАП РФ является обязательным.
Принимая во внимание то, что Юань В. не была помещена в специализированное учреждение, наличие в материалах дела копии электронного авиабилета, полагаю необходимым назначенное Юань В. наказание в виде административного выдворения исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление судьи подлежит изменению в указанной части.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки ... Юань В. изменить, дополнив его указанием на то, что назначенное Юань В. наказание в виде административного выдворения исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление суда вступили в законную силу 28 января 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка