Решение от 03 сентября 2014 года №12-124/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 12-124/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-124/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е       
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Лучегорск       03 сентября 2014 года
 
    Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.
 
    рассмотрев жалобу Филипповой ФИО3 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 22 июля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии Пожарского муниципального района от 22 июля 2014 года Филиппова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.11 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Филиппова обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что коров у них обычно пасет пастух, но были временные проблемы в течение 4 дней, когда составлялся протокол, не могли найти постоянного пастуха. Огороды не огорожены, неизвестно, чьи коровы там были, в настоящее время имеется пастух. Доходы ее семьи (она и дочь с ребенком) получает только от произведенной молочной продукции животноводства, хозяйство небольшое, на иждивении дочь с внуком, которому 8 месяцев. Выплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, даже в рассрочку, для нее не представляется возможным. Просит решение административной комиссии отменить.
 
    В судебное заседание Филиппова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3.11 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ выпас, оставление без присмотра скота на территории населенных пунктов, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для выпаса скота и (или) ведения личного подсобного хозяйства, и земельных участков, расположенных в зонах инженерных и транспортных инфраструктур, влечет назначение административного наказания.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 июня 2014 года в 08 час. 10 мин. по адресу <адрес> Филиппова И.Н. допустила безнадзорный выпас своих коров в количестве 8 голов в черте населенного пункта.
 
    Факт совершения Филипповой И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.11 Закона № 44-КЗ подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2014г., актом, составленным жителями <адрес> в соответствии с которым Филиппова осуществила безнадзорный выпас своих коров 24 и 25 июня 2014 года.
 
    Доводы жалобы о том, что по делу не установлено чьи коровы паслись без присмотра, не могут быть приняты во внимание, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении, и рассмотрении дела об административном правонарушении Филиппова И.Н. факт принадлежности ей коров не оспаривала.
 
    Отсутствие денежных средств на уплату административного штрафа основанием к отмене постановления не является. Кроме того, назначенное Филипповой И.Н. наказание является минимальным.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 22 июля 2014 года в отношении Филипповой ФИО4 по ч.2 ст. 3.11 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ оставить без изменения, жалобу Филипповой И.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
    Судья:     Новоградская В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать