Определение от 20 июня 2014 года №12-124/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 12-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12-124/2014                         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Саранск                          20 июня 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Еремина Ю.И. на постановление 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд г.Саранска 19 июня 2014 года поступила жалоба Еремина Ю.И. на постановление 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из представленных материалов дела следует, что копия постановления 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении была направлена по адресу проживания Еремина Ю.И. в день вынесения постановления.
 
    В силу части второй статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой указанной выше статьи, пропущенный срок обжалования, может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.При подаче Ереминым Ю.И. жалобы на постановление об административном правонарушении 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления заявлено не было и не представлены соответствующие документы о возможной причине пропуска срока.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью третьей статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, частью третьей статьи 30.9 КоАП Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу на постановление Еремина Ю.И. на постановление 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Еремину Ю.И., что он вправе обратиться в Пролетарский райсуд г.Саранска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Мордовия.
 
    Судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать