Решение от 19 марта 2014 года №12-124/14

Дело № 12-124/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 марта 2014 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ по жалобе Докторук Григория Александровича на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» Дорохова П.С. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Установил:
 
    Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<адрес> Дорохова П.С. от ДД.ММ.ГГГГ Докторук Г.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением Докторук Г.А. обратился в Свердловский районный Красноярска, мотивируя тем, что осуществлял поворот на лево, пешеходов на проезжей части не было, просит постановление отменить.
 
    В судебном заседании Докторук Г.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что при повороте на лево руководствовался п. 13.1 ПДД и поскольку помех пешеходам, которых не было проезжей части, не создавал, пересек пешеходный переход не останавливаясь.
 
    Просит жалобу удовлетворить, постановление отменить.
 
    Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» Дорохов П.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Докторук Г.А. правонарушения, о том, что видел как поворачивая на лево на регулируемом перекрестке водитель не пропусти пешеходов переходивших проезжую часть слева на право по ходу его движения и находящегося на соседней полосе движения.
 
    Судья, исследовав и огласив материалы дела, заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 11 мин. на <адрес>. 1 <адрес> водитель Докторук Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам преходящим проезжую часть дороги на которую он поворачивает, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Докторук Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью правонарушения, приобщенной к материалам дела и просмотренной в зале суда из которой видно, что во время движения транспортного средства через перекресток и осуществления поворота на лево пешеход находится на проезжей части, осуществляя ее пересечение слева на право по ходу движения автомобиля Докторук Г.А.
 
    Доводы Докторук Г.А. изложенные в жалобе и в судебном заседании о том, что не помешал пешеходам пересекать проезжую часть, поскольку их не было, противоречат материалам дела, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, поэтому судьей не принимаются, расцениваются как способ защиты лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Докторук Г.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Докторук Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в его присутствии, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Судьей установлено также, что обжалуемое постановление датировано 2013 годом, однако учитывая, что весь материал и объяснения участников процесса свидетельствует о совершении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства основанием к отмене постановления не являются.
 
    Административное наказание назначено Докторук Г.А. в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Докторук Г.А. на постановление <адрес> ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> Дорохова П.С. от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <адрес> ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> Дорохова П.С. от ДД.ММ.ГГГГг по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Докторук Григория Александровича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья                                    Л.Н. Прохорова