Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2019 года №12-1240/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 12-1240/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 29 августа 2019 года в судебном заседании административное дело по жалобе на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2019 года в отношении
Рябикова Е. Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2019 года Рябиков Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Вина Рябикова Е.Н. установлена в том, что он <дата>, около 15.30 часов, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте - на улице, в адрес <...> С.А., на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом Рябиков Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
Рябиков Е.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что он не выражался нецензурной бранью, что подтверждают видеозаписи свидетелей и показания его сына и адвоката Горюнова А.В. Его действия связаны с защитой частой собственности.
Рябиков Е.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте извещен, поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, объяснения Рябикова Е.Н., рапорт УУП 54 о/п УМВД России по Красносельскому району СПб, заявления и показания <...> С.А. о том, что Рябиков, организовавший автостоянку, препятствовал бригаде рабочих, демонтировавших забор по заявке Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, бросался под инструмент, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, а также показания свидетелей <...> А.И., <...> М.В., <...> А.И., материалы фото и видеофиксации, которые судом обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, в результате чего судьей был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Рябикова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Действия Рябикова Е.Н. судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Рябикова Е.Н. состава административного правонарушения и о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, являются несостоятельными, поскольку не опровергают выводы судьи Красносельского районного суда.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и данных о личности Рябикова Е.Н.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рябикова Е. Н. оставить без изменения, жалобу Рябикова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка