Решение Калининградского областного суда от 30 марта 2021 года №12-123/2021

Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 12-123/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 12-123/2021
Судья Калининградского областного суда Тращенкова О.В.,
при секретаре Корж А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова Алексея Сергеевича на постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 28 января 2021 года Гончаров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Гончаров А.С. с таким постановлением не согласился, подав жалобу с просьбой о его отмене. Настаивает, что в ходе проведения мероприятия соблюдались масочный режим, социальная дистанция между участниками, мероприятие было проведено в соответствии с требованиями законодательства в условиях режима повышенной готовности.
В судебном заседании Гончаров А.С. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Гончарова А.С., поддержавшего доводы жалобы, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела и проверив его в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.
В соответствии с подп. а.2 п. "а" ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417.
В силу п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены полномочиями принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст.19 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Пунктом 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 715, коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2020 года в отношении Гончарова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что 31 октября 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут по адресу: г.Калининград, ул. Тенистая аллея, 28-30, Гончаров А.С., в нарушение требований ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п.п.2, 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134, в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, осуществлял деятельность по проведению массового развлекательного мероприятия (дискотеки) с участием неограниченного количества лиц, при этом не обеспечил соблюдение участниками мероприятия социального дистанцирования и допустил массовое скопление людей, не соблюдающих масочный режим.
Привлекая Гончарова А.С. к административной ответственности, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Гончарова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении им пунктов 2, 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции" (в редакции от 29.10.2020).
Вместе с тем, с выводами суда о наличии в действиях Гончарова А.С. нарушений пункта 6 названного выше Постановления согласиться нельзя.
Так, пунктом 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 установлен запрет на нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.
Вместе с тем, как усматривается из представленной в материалы дела видеозаписи мероприятия, все его участники соблюдали масочный режим.
Кроме того, как пояснила допрошенная в качестве свидетеля Смакните А.Р., она принимала участие в организованном Гончаровым А.С. мероприятии в качестве аниматора, всем участникам мероприятия на входе выдавались лицевые маски, также лицевые маски любой участник мероприятия мог получить у стоек с едой.
В этой связи суд приходит к выводу о необходимости исключить из объема вмененных Гончарову А.С. нарушений нарушение п.6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции".
В то же время, вина Гончарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п.2 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134, то есть в организации массового развлекательного мероприятия, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно, рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, из которых следует, что 31 октября 2020 года в период времени с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут неоднократно поступали сообщения о том, что по адресу г.Калининград, ул.Тенистая аллея,28, проводится массовое мероприятие, сопровождающееся громкой музыкой; протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2020 года, из которого следует, что по указанному выше адресу были расположены сцена, палатка, а также имело место массовое скопление людей; объяснениями Гончарова А.С., Рудь А.А., Рудь Т.Ю., которые не отрицали проведение указанного мероприятия; рапортом ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, из которого следует, что перед входом на территорию, расположенную возле дома 28 по ул. Тенистая аллея в г. Калининграде висела афиша, продавались билеты с программой мероприятия, на территории продавался алкоголь, были организованы квесты, установлена сценическая площадка с музыкальной аппаратурой, выступали музыкальные коллективы и группы; видеозаписью; протоколом осмотра места происшествия.
Таким образом, Гончаров А.С., являясь организатором массового развлекательного мероприятия, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Гончарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, всем доказательствам судьей в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Утверждение Гончарова А.С. о том, что в мероприятии участвовали не более 40 человек, а территория площадью более 8690 кв.м позволяет обеспечить соблюдение социальной дистанции, не могут быть приняты судом во внимание и влиять на квалификацию действий Гончарова А.С. в силу следующего.
В соответствии с п.2 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 (в редакции от 29 октября 2020 года) на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введен запрет на проведение, в том числе, развлекательных и иных массовых мероприятий без указания численности, то есть установлен запрет на проведение любых массовых мероприятий вне зависимости от численности его участников.
Довод Гончарова А.С. о том, что мероприятие окончилось в 21 час 00 минут подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для решения вопроса о наличии в действиях Гончарова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод Гончарова А.С. о том, что в период введения ограничительных мер разрешено проведение массовых мероприятий на открытых площадках основан на неверном толковании закона, в связи с чем не может быть принят судом во внимание. Так, как уже указано выше, пунктом 2 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 (в редакции от 29 октября 2020 года) установлен запрет на проведение любых массовых мероприятий, в том числе, развлекательных, и до настоящего времени данный запрет не отменен.
Действия Гончарова А.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюден.
Несмотря на исключение из объема вмененных нарушений пункта 6 указанного выше постановления, оснований для снижения назначенного наказания суд не усматривает. Наказание Гончарову А.С. назначено в пределах санкции упомянутой нормы, оно не является максимальным и соответствует характеру, тяжести и общественной опасности совершенного им правонарушения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Исключить из объема вмененных Гончарову Алексею Сергеевичу нарушений нарушение пункта 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 N 134 "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции".
В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 28 января 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать