Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 12-123/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 12-123/2020
Судья Саратовского областного суда Соболева И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Береговским М.С.,
с участием защитника Молоковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Курбонова С. К. о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу на постановление судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Курбонова С. К.,
установил:
постановлением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года Курбонов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления Курбонов С.К. помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области.
В жалобе Курбонов С.К. просит постановление изменить, исключив административное выдворение за пределы Российской Федерации. Не оспаривая факт нарушения режима пребывания в России, полагает, что его выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным суровым и не отвечает принципу гуманизма. Одновременно Курбоновым С.К. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта, в обоснование которого он ссылается на то, что из-за имеющейся ситуации с коронавирусной инфекцией доступ в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области для защитников отсутствует. Данное обстоятельство создало сложности для обращения за юридической помощью.
В судебном заседании Курбонов С.К. и его защитник Молокова В.М. доводы жалобы поддержали, просили восстановить срок для обжалования постановления суда и изменить постановление.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 2 и часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.
Из жалобы следует, что Курбонов С.К. не смог своевременно воспользоваться юридической помощью в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ
21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Таким образом, полагаю, что ходатайство Курбонова С. К. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Курбонова С. К. подлежит удовлетворению.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что
15 марта 2020 года в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан
Курбонов С. К., который 13 декабря 2019 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и по настоящее время находится в Российской Федерации без документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушая режим пребывания в Российской Федерации. Срок законного пребывания на территории России для Курбонова С. К. закончился 11 марта 2020 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 3), объяснениями Курбонова С. К. (л.д. 4), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л. д. 5), справкой о результатах проверки ОСК (л. д. 6), которые оценены судом первой инстанции в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Курбонов С. К. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения данной меры, а также из ее соразмерности целям административного наказания.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", установлено, что в период с 15 марта по 15 июня 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.
С учетом обстоятельств настоящего дела назначение Курбонову С. К. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит Указу Президента РФ от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Принимая во внимание вышеизложенное, следует прийти к выводу о возможности назначения Курбонову С. К. наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года, вынесенное в отношении Курбонова С. К., подлежит изменению в части назначенного административного наказания, а именно дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации - исключению.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
восстановить Курбонову С. К. срок на обжалование постановления судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года.
Постановление судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 16 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Курбонова С. К., изменить, исключив указание о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Судья И.В. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
