Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 12-123/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 12-123/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахтина Сергея Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Яйского районного суда Кемеровской области от 30.01.2019 Вахтин С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
В жалобе Вахтин С.Е. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие доказательств его вины в совершении инкриминируемого правонарушении, нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.
Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 30.01.2019 в 03:00 Вахтин С.Е., находясь в общественном месте в подъезде дома N3 ул.Ленина пгт Яя Яйского района Кемеровской области, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО2, ФИО3
Указанным доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину Вахтина С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Административное наказание Вахтину С.Е. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, в соответствии с требованиями ст.3.1,3.9,4.1 КоАП РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств.
Ссылка заявителя на то, что в ходе конфликтной ситуации общественный порядок не нарушал, опровергается совокупностью представленных доказательств, из которых следует, что противоправные действия Вахтина С.Е. происходили в общественном месте, имели демонстративный характер и нарушали общественный порядок и спокойствие других граждан.
Указание заявителя на то, что судом не допрошена ФИО4 не свидетельствуют о неполном рассмотрении дела, поскольку исследованных доказательств было достаточно для его правильного разрешения, кроме того, как следует из материалов Вахтин С.Е. ходатайства о допросе ФИО4 не заявлял.
Принцип презумпции невиновности, установленный ст.1.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдён, нарушения права на защиту не допущено.
Таким образом существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Яйского районного суда Кемеровской области от 30.01.2019 оставить без изменения, жалобу Вахтина С.Е. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
