Определение Рязанского областного суда от 01 августа 2019 года №12-123/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 12-123/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2019 года Дело N 12-123/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Эзберова Л.У. на определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 19 июня 2019 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Данильченко Д.Н. N18810162190208655904 от 8 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Эзберова Л.У.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица от 8 февраля 2019 года Эзберов Л.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Эзберовым Л.У. была подана жалоба в Шацкий районный суд Рязанской области с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 19 июня 2019 года в восстановлении срока для подачи жалобы заявителю было отказано.
Эзберов Л.У. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит указанное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 08.02.2019 года направлена Эзберову Л.У. по адресу места его регистрации: <адрес>
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (39097332965710), соответствующее почтовое отправление получено адресатом 18 февраля 2019 года (л.д. 5).
Таким образом, должностным лицом приняты все необходимые меры по направлению Эзберову Л.У. копии вынесенного им постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.
Между тем, жалоба в районный суд направлена Эзберовым Л.У. почтовой связью только 5 апреля 2019 года, т.е. с нарушением срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ (л.д.25).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, судья районного суда пришел к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, данные об уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют.
Утверждения заявителя о том, что в период с 18.02.2019 года по 04.04.2019 года он находился по личным делам в г.Москве, в связи с чем был лишен возможности получить вовремя копию обжалуемого постановления, не являются обстоятельствами, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность своевременной подачи жалобы, в т.ч. посредством почтовой связи или электронной почте, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права не имеется, в связи с чем оно не подлежит отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 19 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Эзберова Л.У. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Данильченко Д.Н. N18810162190208655904 от 8 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Эзберова Л.У. оставить без изменения, а жалобу Эзберова Л.У. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать