Решение Псковского областного суда от 04 июня 2018 года №12-123/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 12-123/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Андреевой А.С.,
рассмотрев жалобу Кирикова Владимира Николаевича на постановление судьи Пыталовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Кирикова Владимира Николаевича, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> кв.<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Пыталовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2018 года Кириков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
В жалобе в Псковский областной суд Кириков В.Н. (заявитель) не оспаривая своей вины в совершении вменяемого административного правонарушения, просит изменить постановление путём исключения из него фразы "Кириков В.Н. находясь за рулём автомашины, при наличии установленных внешних признаков опъянения".
Кириков В.Н., извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Псковского областного суда не явился.
Интересы Кирикова В.Н. в судебном заседании Псковского областного суда представлены адвокатом Командресовым А.Ю.
Выслушав защитника Командресова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не нахожу.
В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1 ст.13 Федерального закона "О полиции").
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (п.3 ст.30 Федерального закона N3-ФЗ "О полиции").
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2018 года в 15.00 часов Кириков В.Н., находясь на улице Победы г.Пыталово Псковской области, за рулём (на водительском месте) автомобиля <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты>, при наличии установленных внешних признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции выйти из автомашины и предъявить документы, удостоверяющие его личность.
В судебном заседании Пыталовского районного суда Кириков В.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д<данные изъяты> рапортами сотрудников полиции ЖАИ и ДМЮ (л.д.<данные изъяты>).
Оценив приведённые доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кирикова В.Н. состава вменяемого административного правонарушения.
Просьба заявителя об исключении из постановления указание, на то, что "Кириков В.Н. находясь за рулём автомашины, при наличии установленных внешних признаков опъянения", удовлетворению не подлежит.
Так, из рапортов вышеназванных сотрудников полиции следует, что, находясь на маршруте патрулирования в г. Пыталово они получили устное сообщение от граждан о том, что автомобилем "<данные изъяты>", г.р.з. <данные изъяты> управляет водитель в состоянии опьянения. Обнаружив указанный автомобиль вблизи дома N74 по улице Победы, они подошли к автомобилю и увидели, что водитель находился за рулём в состоянии опьянения. На неоднократное требование выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, водитель отреагировал агрессивно и в нецензурной форме ответил отказом.
Таким образом, оспариваемая заявителем фраза по смыслу означает, что Кириков В.Н. находился в салоне автомашины на водительском месте, и вопреки доводам жалобы, постановление не содержит указание о том, что Кириков В.Н. управлял автомобилем.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи Пыталовского районного суда по доводам жалобы, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении Кирикову В.Н. административного наказания судьёй районного суда были учтены характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности.
С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Пыталовского районного суда от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Кирикова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Кирикова В.Н. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка